RECHERCHES SUR LES ROSIERS. 



45 



tère qualitatif ne m'a jamais fait défaut. Mais, objectera-t-on, 

 les caractères morphologiques retenus pour la création des 

 espèces de Roses sont constants et héréditaires; les semis, 

 les cultures les plus variées ne les ont jamais altérés; ils ont 

 donc une autonomie nécessaire et suffisante pour établir une 

 diagnose spécifique? — Jordan, Christ et M. Crépin n'ont -ils 

 pas reconnu, dans leurs expériences culturales, que les 

 variétés elles-mêmes gardent très bien leur faciès externe? 

 « Parmi les plantes sauvages, dit M. Van Tieghem, il en est 

 (Rosa) dont les variations sont héréditaires et qui produisent 

 de plus ou moins nombreuses variétés (1). » 



11 n'y aurait donc rien de surprenant à ce que bon nom- 

 bre de plantes admises à titre d'hybrides fussent des formes 

 intermédiaires, d'autant plus que la certitude des botanistes 

 fait place à une grande perplexité en présence d'hybrides 

 nombreux encore mal définis. Cette hypothèse ne sert aucu- 

 nement ma manière de voir, car les formes intermédiaires 

 que je signalerai succinctement plus loin sont puisées exclu- 

 sivement dans la foule des espèces morphologiques. 



Plusieurs anatomistes ont recherché si l'anatomie se prê- 

 tait à la distinction des hybrides. Leur réponse a été affir- 

 mative. 



Les recherches de M. Marcel Brandza(2) ont porté en par- 

 ticulier sur le Rosa rugoso-fimbriata Carr., hybride issu des 

 R. rugosa et d'un Rosier qu'on appelle Mme Alfred Carrière. 

 L'auteur conclut de son examen que l'hybride ne présente 

 pas dans sa structure des caractères intermédiaires à ceux 

 des ascendants, mais bien une juxtaposition des caractères 

 appartenant à chacun des parents. 



M. Gauchery (3), ayant aussi étudié anatomiquement le 

 Melianthus major-comosus Bornet, issu du croisement des 

 M. comosus Va\h. et M. m.qtjùr L., a pu reconnaître chez cet 



(1) Van Tieghem, Traité de botanique, l re édil., p. 971. 



(2) M. Di-andza, Recherches anatomiques sur la structure de plusieurs hy- 

 brides (Rev. gén. de bot., t. II, 1890). 



(3) Gauchery, Sur un Melianthus hybride {in C. R. de I'Afas, t. II, p. 421, 

 1896). 



