RECHERCHES SUR LES ROSIERS. 



63 



Synstylœ. « Le groupement des formes de cette section, 

 nous dit M. Crépin, a été conservé par M. Déséglise comme 

 une division de la section Synstylœ sous le nom de Stylosœ 

 (Cat., n os 23-29, 1876) et par M. Gandoger comme une 

 division de la section Ripartia sous le nom Stylosse [Essai 

 sur une nouvelle classification des Roses, p. 12; 1876). Mé- 

 connaissant les vrais caractères d isti actifs des formes de 

 cette section, qui me paraît devoir être conservée, un cer- 

 tain nombre de botanistes modernes les confondent dans la 

 section des Caninœ (1). » 



Et plus tard (2), M. Crépin écrit ce qui suit : « Les erreurs 

 assez nombreuses de détermination qui ont été commises 

 au sujet du R. stylosa, témoignent évidemment que cette 

 espèce ne présente pas des caractères distinclifs très accu- 

 sés, surtout sur les spécimens d'herbier. En effet, il arrive 

 que ceux-ci simulent parfois assez bien le faciès de cer- 

 taines variétés du 7?. canina. C'est cette ressemblance d'as- 

 pect qui a conduit plusieurs botanistes à comprendre le 

 R. stylosa dans la sous-section Eucaninœ et qui a même fait 

 prendre celui-ci pour une simple variété du R. canina. 

 J'estime néanmoins que le type de Desvaux doit occuper 

 une place particulière dans la classification et constituer, du 

 moins provisoirement, une section. Jusqu'à présent, je n'ai 

 pas eu l'occasion d'étudier cette espèce sur le vif, à l'état 

 sauvage; je n'ai encore pu l'observer qu'à l'état cultivé. Mais 

 d'après les renseignements fournis par de bons observa- 

 teurs, il paraît que le faciès de ses buissons est bien diffé- 

 rent de celui de toutes les formes du R. canina et que leur 

 allure rappelle assez bien les Synstylœ. Outre son faciès 

 général, le R. stylosa tient encore aux Synstylœ par ses 

 stipules supérieures étroites et par ses styles agglutinés en 

 colonne. Sa colonne slylaire est lantôt courte, ne dépassant 

 pas l'orifice du réceptacle, tantôt assez saillante et même 



(1) Crépin, Primitiœ, 1879. 



(2) Crépin, La distribution géographique du R. stylosa Desr. (Bull. Soc. 

 roy. bot. de Belgique, t. XXI, 1892). 



