RECHERCHES SUR LES ROSIERS 



75 



R. glauca qui, en descendant sur les bas coteaux, a perdu 

 ses caractères pour revêtir ceux du R. canina. » Des essais 

 culturaux appropriés ont été faits sur des plantes à feuilles 

 velues, puis sur d'autres à feuilles glabres, dans le but de 

 voir si les premières pourraient devenir glabres et si les se- 

 condes pourraient acquérir des poils. Le premier cas s'est 

 réalisé ; le second, jamais ! Si donc le R. glauca était com- 

 plètement glabre (I), le R. canina, lui, pouvant avoir les fo- 

 lioles tout au moins glabrescentes, il est certain que le 

 premier serait une dérivation du second. On peut, dans une 

 certaine mesure, leur appliquer cette remarque. Le R. glauca 

 a les folioles glabres et les pétioles glabres ou glabrescents 

 (formes intermédiaires), tandis que le R. canina a, dans plu- 

 sieurs de ses groupes, les mêmes organes glabrescents ou 

 velus. Les poils, qui sont nuls sur le véritable type monta- 

 gnard, indiquent donc que ce dernier provient duR. canina. 

 D'autres considérations appuient encore ma manière de 

 voir. 



Sans nul doute, tous les représentants delà section Caninse 

 émanent d'une seule espèce primaire. On aura beau discuter 

 en se basant sur les caractères morphologiques, on ne par- 

 viendra jamais à en trouver plusieurs. Cette espèce possède 

 anatomiquement et morphologiquement tous les caractères 

 communs aux divers représentants de la section, caractères 

 qui ont varié avec l'adaptation et dont la constance plus ou 

 moins grande a servi à distinguer les types de dérivation. 



Les espèces secondaires ou morphologiques ont une valeur 

 taxinomique respective très inégale ; les unes, assez rares, 

 sont de premier ordre ; les autres, plus nombreuses, sont de 

 second ordre ou même simplement des races ou des varié- 

 tés. On remarquera que, toutes relations gardées, je ne dif- 

 fère de M. Crépin et d'autres spécialistes, que par une inter- 

 prétation plus scientifique de l'espèce et que, le plus souvent, 

 la subordination des formes établies par ces auteurs, 



(1) Je fais ici abstraction des poils floraux. 



