88 



PAUL. PAKMEUTIER. 



suffisamment individualisés pour former deux espèces. Le 

 premier est surtout caractérisé par la moelle du pédoncule 

 floral dont les cellules sont relativement très grandes et par 

 l'arc mécanique extralibérien des nervures et du pétiolule, 

 dont les fibres ont une constance plus grande et des parois 

 ordinairement plus épaisses que chez R. omissa\ enfin, par 

 l'épiderme inférieur recticurviligne au lieu de subonduleux. 

 Ces faibles caractères exceptés, les deux Roses se confon- 

 dent parfaite ment : 1° par la présence commune de fibres libé- 

 riennes dans la tige; 2° par l'égale dimension des cellules 

 épi dermique s et des stomates ; 3° par le parenchyme corti- 

 cal des rameaux caulinaires composé d'un nombre à peu 

 égal d'assises cellulaires. 



ïi est donc très rationnel de considérer le R. omissa 

 comme une sous-espèce du II. tome nt osa. 



Le R. Beloniana Desp., est une variété incontestable du 

 R. tomentosa. 



Sous-section Elymaiticœ. — Avant de décrire anatomi- 

 quement le R. elymaitica Boiss. et Haussk., qui me paraît 

 isolé dans la section Caninœ, je crois utile de reproduire ce 

 que M. Crépin dit de cette espèce (1).' « Le R. elymaitica 

 (incl. R. aibicans) n'est pas aussi voisin des PimpineUifoUde 

 que le pense le savant auteur du Flora Orientalis (Boissier). 

 Sa petite taille et la petitesse cle ses feuilles le rapprochent 

 en apparence du R. spinosissima, mais au fond il présente 

 des différences qui F éloignent considérablement de celui-ci. 

 Tout d'abord ses aiguillons appartiennent à un autre type 

 et rappellent ceux de certaines formes de la section des Mon- 

 ianées; ses stipules n'ont pas les oreillettes stipulaires des 

 vraies Pi mpine II i foliées ; ses folioles sont à paires moins nom- 

 breuses; son inflorescence accompagnée de bractées est 

 tout à fait différente et ses sépales sont assez richement 

 appendiculés ; en outre, ses anthères ne sont pas aussi lon- 

 gues. En somme, cette espèce de la Perse est un type à part 



(1) Crépin, Primitive, 1874. 



