94 



PAUIi PARIIENTIElt. 



seul de la section à posséder des fibres libériennes dans la 

 moitié exlerne du liber des rameaux (fig. 47). Ce caractère, 

 quoique exprimé à un faible degré et non chez tous les 

 individus, est un signe manifeste de proche parenté entre 

 les Cinnamomese et les Canïnœ. Le R. cinnamomea a en 

 outre les cellules épidermiques foliolaires moyennes ou peti- 

 tes (fig. 46, 48), les stomates très courts (25-26 u) etle méso- 

 phylle peu épais. Par le faible développement ou l'absence 

 de fibres péridesmiques dans la feuille, le R. cinnamomea 

 inaugure une petite série de quatre lypes; les trois autres 

 sont R. nulkana PreL, R. pisocarpa A. Gr. et R. Manda Ait. 



Le R. nutkana diffère de l'espèce précédente par ses 

 grandes cellules épidermiques (fig. 49, 50), ses stomates 

 plus longs et l'absence de fibres libériennes caulinaires. C'est 

 une espèce morphologique Irès proche du R. cinnamomea. 



Le R. pisocarpa est également bien différencié anatomi- 

 quement. Les cellules de son épiderme supérieur sont peti- 

 tes (fig. 52), celles de l'inférieur moyennes ou petites; il a 

 les stomates moins longs que le R. nutkana. Quant aux 

 aulres caractères tirés des nervures foliaires, du mésophylle 

 et de la lige, rien de particulier ne les différencie de ceux 

 des deux espèces précédentes. 



Après avoir consciencieusement comparé les caractères 

 morphologiques des R. pisocarpa et R. nutkana, M. Cré- 

 pin (1) se demande si le premier peut constituer un type dis- 

 tinct ou s'il n'est pas une variété microcarpa du second. 

 L'insuffisance de matériaux ne lui permet pas de trancher 

 cette question. 



Au point de vue anatomique la distinction spécifique est 

 aussi nettement exprimée qu'entre les R. cinnamomea et 

 nutkana, et si les données externes laissent des doutes à ce 

 sujet, on peut, sans exagération, faire du R. pisocarpa une 

 sous-espèce morphologique du R. nutkana. 



Le R. Manda Ait. est en tous points identique auR.piso- 



(1) Crépin, Primilix, 1876 



