252 



Ci. CURTEL. 



Je substitue au pétale d'Iris une feuille d'Iris, et j'ob- 

 serve une déviation de 23 divisions. 



On peut déjà conclure de cette expérience, que, malgré la 

 différence d'épaisseur des tissus de la feuille et de la fleur, 

 leur pouvoir absorbant est le même, pour les rayons calori- 

 fiques obscurs. 



La chaleur transmise étant à la chaleur totale comme 23 



à 60. Si nous donnons 100 comme valeur à cette dernière, 



• i i , . , . , , 23 x 100 



la chaleur transmise est égale a — — et la chaleur 



23 x 100 



absorbée à 100 — = 62. 



60 



Je répète la même expérience avec des pétales et des 

 feuilles de Pensée. 



a. La déviation observée, sous l'action directe de la cha- 

 leur du cube sur la pile, est de 60 divisions. 



b. La déviation observée après interposition d'un pétale 

 blanc de Pensée, est de 22 divisions. 



c. La déviation observée après interposition d'une feuille 

 de Pensée est de 21,5. 



Donc, ici comme dans la précédente expérience, les dé- 

 viations observées pour la fleur et pour la feuille sont à peu 

 près égales ; les différences observées n'étant guère supé- 

 rieures aux erreurs possibles d'expérience. Quant au pou- 



22 X 100 



voir absorbant, il est encore de 1 00 — — = 63. 



60 



Ces nombres se rapprochent , pour ce qui est de la feuille, 

 de ceux trouvés par M. Mayer (1). Ces nombres varient entre 

 67 et 86 p, 100 pour les diverses feuilles d'une même espèce. 

 A en juger d'après le résumé publié par leBotanisçhes Central- 

 blattÇfy, l'expérience se faisait de façon assez sommaire : 

 l'auteur se contentait d'un thermomètre pour apprécier les 

 différences de température. 



(1) The American Journ. of science, 1893. 



(2) Bot. Centralblatt, 1893. 



