DEUXIÈME PARTIE 



ACTION DE LA LUMIÈRE SOLAIRE DIRECTE OU DIFFUSE FAIBLE 



SUR LES FLEURS. 



CHAPITRE PREMIER 



Morphologie externe. 



I. — Introduction. 



Dans la seconde partie de ce travail, je me suis proposé 

 de rechercher l'influence de la lumière sur les fleurs. 



L'observation a depuis longtemps montré que, suivant que 

 les plantes se développent au plein soleil, ou qu'au con- 

 traire ses rayons ne leur parviennent que plus ou moins 

 diffusés, l'éclat et l'apparence des fleurs varient. Les nom- 

 breuses variétés, dites ombrosa, que les flores nous signalent, 

 le prouvent suffisamment. 



Mais l'observation est insuffisante, car les conditions de 

 vie de deux plantes croissant, l'une à la lisière d'un bois, 

 l'autre sous le couvert, sont loin d'être semblables. La se- 

 conde n'est pas seulement protégée contre l'action de la 

 lumière solaire directe, elle l'est aussi contre la sécheresse 

 du sol, contre le froid. Enfin, à une courte distance, la 

 composition d'un sol peut varier, et l'on sait que l'humidité, 

 la chaleur et la composition du milieu ont, sur les plantes et 

 par suite sur les fleurs, une action modificatrice compa- 

 rable à celle de la lumière. 



Il fallait donc recourir à l'expérience, exposer, dans des 

 conditions aussi identiques que possible, d'une part à la lu- 

 mière diffuse faible et d'autre part en plein soleil, deux lots 

 comparables d'une même espèce déplantes. 



Or, j'avais déjà observé que des plantes variées : Tabac, 

 Grand-Soleil, Pois, Haricot, Pensée, etc., exposées à une très 

 belle lumière diffuse, ne présentaient pas de différences sen- 



