300 



et. CURTEL. 



Les fleurs étaient toujours cueillies à l'âge adulte, c'est- 

 à-dire au moment de l'anthèse. 



j'ai procédé à l'examen des coupes de la façon suivante, 



jugeant que pour la comparaison des éléments anatomiques, 



qui constituait le point intéressant de ces recherches, des 



dessins faits à la chambre claire pourraient manquer 



d'exactitude. J'ai, à l'aide d'un oculaire à projection de Zeiss 



et d'un objectif 7 de Leist , fait de mes coupes, les meilleures, 



des microphotographies. Les grossissements obtenus variaient 



, 100 125, 200 _ . 



de — -, — j— a — -. Pour m assurer de ces grossissements, 



je remplace la lame porte-objet par un disque de verre 

 portant un centimètre divisé en dixièmes de millimètres. 

 Les divisions viennent se projeter sur le fond de la chambre 

 noire, que je recule ou avance, jusqu'à ce que un intervalle 



de ^ de millimètre soit représenté sur le verre dépoli par un 



centimètre par exemple. 



Ces microphotographies, peut-être insuffisantes pour une 

 reproduction pholotypique directe, me fournissaient du 

 moins des documents certains. Ceux-ci facilitai en I, non seu- 

 lement l'exécution des dessins qui accompagnent cette des- 

 cription, mais encore la comparaison autrement peu com- 

 mode des divers organes et des élémenls qui les composent 

 dans les fleurs venues au soleil ou à l'ombre. Grâce à ce 

 procédé en effet, j'avais simultanément sous les yeux la 

 structure d'un même organe, dans les deux conditions de 

 l'expérience : ombre et soleil. 



Pour éviter des redites et abréger l'exposition, nous 

 conviendrons de distinguer par les lettres S et les diffé- 

 rents organes, suivant qu'ils se sont développés au soleil ou 

 à l'ombre. 



C'est ainsi que pédoncule S, calice O signifieront le pédon- 

 cule de la fleur développée au plein soleil, le calice de la 

 fleur venue à la lumière diffuse faible. 



Nous examinerons successivement, sur trois ou quatre 



