306 



G. CURTEL. 



foui au plus grand développement et au plus grand diamètre 

 des cellules du parenchyme qui les sépare. 



4. Conclusions. 



Au point de vue de la structure, les différences existant 

 entre le pédoncule, le calice et la corolle d'Une même espèce 

 développés, les uns à l'ombre, les autres au plein soleil, 

 peuvent se résumer ainsi : 



Au soleil, les cellules épidermiques sont souvent plus 

 hautes et la cuticule presque toujours plus épaisse. 



Le parenchyme en palissade, lorsqu'il existe, comme dans 

 certains pédoncules, peut faire défaut à l'ombre (exemple 

 Bourrache). Quant au parenchyme qui compose la plus 

 grande partie de ces organes, il est toujours très développé 

 et ses cellules plus volumineuses, au soleil qu'à l'ombre. 



Le tissu conducteur est toujours plus développé au soleil: 

 les vaisseaux plus nombreux, plus larges. Enfin, lorsqu'ils 

 existent, les canaux sécréteurs sont plus gros et plus nom- 

 breux au soleil. 



En résumé, dans toutes ces parties, pédoncule, calice, 

 corolle, la fleur développée au soleil est, au point de vue de 

 la structure interne, plus vigoureuse qu'à l'ombre. Ses tissus 

 sont mieux et plus complètement différenciés. 



5. Conclusions générales de la deuxième partie. 



Lorsqu'on fait développer, d'une part en plein soleil, 

 d'autre part à une lumière diffuse faible, c'est-à-dire cinq à 

 six fois moins intense que la lumière solaire directe, deux 

 exemplaires aussi comparables que possible d'une même es- 

 pèce végétale, on observe sur le pieâ venu à l'ombre : florai- 

 son plus tardive, fleurs moins nombreuses, moins colorées, 

 moins volumineuses, fruits moins nombreux, moins riches 

 en graines, enfin un développement moins considérable de 

 tous les tissus qui composent le périanthe. 



