392 



A. BOIK1VANT. 



2« Fxnérienre f Ti ^ e <ï ui a été P rivée de feuilles M 



2 Expérience, j normale de même âge { 



V Exnérienre i Ti S e c ï ui a été P rivée de feuilles *> 3 



3 Expérience. nor male de même âge 1 



Laihyrus odoratus. — Ici encore, j'ai choisi pour les 

 comparer des portions de tiges de même âge et de même 

 diamètre. 



1" Expérience, j T ^ e <ï ui a é | é P rivée de feuilles *' 3 



normale 1 



2« Expérience. ) T *f ^de ^ feUUleS î' 4 



3e Expérience. ) T ^ e privée de feuilleS J' 35 



En résumé, les résultats physiologiques concordent donc 

 absolument avec les différences anatomiques que j'ai 

 signalées. 



II. — Transpiration. 



J'ai aussi voulu étudier les variations de la transpiration 

 correspondant aux différences anatomiques indiquées chez 

 les plantes qui ont été privées de leurs feuilles. J'ai em- 

 ployé, pour ces expériences, les appareils à transpiration bien 

 connus constitués par un tube calibré terminé par une 

 partie recourbée et un peu élargie où plonge l'organe en 

 expérience. 



L'organe privé de feuilles antérieurement est comparé à 

 un organe normal dont les feuilles sont sectionnées immé- 

 diatement avant l'expérience. Les blessures résultant de la 

 section des feuilles sont fermées à l'aide de cire molle. 



Les plantes ont transpiré pendant quatre heures consé- 

 cutives à une température d'environ 26 degrés, et des 

 lectures ont été faites toutes les heures. En tenant compte 

 des rapports des surfaces étudiées, j'ai toujours trouvé que 

 les échantillons qui ont poussé sans feuilles transpirent plus 

 à surface égale que les échantillons témoins. Ainsi, en pre- 

 nant pour unité l'intensité transpiratoire de l'organe qui 

 transpire le moins, j'ai obtenu les résultats suivants : 



