RÉSUMÉ GÉNÉRAL ET CONCLUSIONS. 



ï. — Morphologie externe. 



Les nains ne sont pas des miniatures de l'espèce : ils ne 

 sont pas la réduction proportionnelle des types de grande 

 taille; ils ont des caractères spéciaux. Si Ton considère les 

 caractères de la plante naine par rapport à ceux de la 

 plante géante de la même espèce, on trouve les différences 

 suivantes : 



L'ensemble des parties souterraines est plus réduit par 

 rapport à l'ensemble des pari i es aériennes. 



La tige, en général, n'est pas ramifiée ; ses entre-nœuds 

 sont plus courts et moins nombreux. 



L'appareil foliacé est très simplifié et réduit ; cette 

 réduction porte aussi sur le nombre des pièces florales, 

 comme l'a déjà fait remarquer Gublcr. Quand on compare 

 les feuilles d'un type nain à celles d'un type géant, les 

 différences morphologiques s'exagèrent d'autant plus que 

 Ton se rapproche davantage de la partie moyenne de la 

 plante. Chez les nains, les feuilles sont simplifiées ; elles ne 

 sont pas dentées, ou bien les incisures sont peu marquées. 

 Si les types géants de l'espèce ont des feuilles de plusieurs 

 formes, la forme des feuilles primordiales existe seule chez 

 les plantes naines. Les cotylédons persistent plus longtemps 

 que chez les échantillons de grande taille. 



La réduction des dimensions de la feuille chez les nains 

 est plus marquée que celle des pièces florales. 



Les caractères spécifiques de l'inflorescence disparaissent 

 presque toujours dans la plante naine, par suite de la dimi- 

 nution extrême de la ramification. Les fleurs sont, en dimen- 



