ÉTUDES SUR LA ROUILLE BRUNE DES CÉRÉALES, 249 



La forme du Triticum repens a donné sur le Secale 

 céréale 6 résultais positifs sûrs contre 65 résultais négatifs, 

 et sur le Bromus arvensis 9 résultats positifs sûrs contre 

 1 1 résultats négatifs. 



Considérons d'abord les cas exceptionnels que présente 

 la forme du Triticum cul gare. Si on voulait se faire une 

 opinion d'après ces cas, il serait presque incontestable que 

 la forme de Rouille brune qui apparaît sur le Froment est 

 idenlique à celle qui apparaît sur le Seigle. Contre une 

 telle identité, nous pouvons pourtant produire d'autres rai- 

 sons très convaincantes. 



D'abord, il faut remarquer que jamais la forme qui 

 apparaît sur le Seigle n'a pu être communiquée au Fro- 

 ment. Pourtant, il n'y avait pas moins que neuf essais avec 

 115 parties infectées qui ont été exécutés sur ce sujet, 

 mais dans tous ces cas les résultats ont été absolument 

 négatifs. Aussi, tous les essais expérimentaux, faits pour 

 communiquer la forme du Seigle aux autres Graminées, 

 ont-ils manqué, tandis que le Seigle lui-même est très disposé 

 à la Rouille brune. 



Mais voici une autre raison conlre l'identité des formes 

 de la Rouille brune qui apparaissent sur le Seigle et sur 

 le Froment. En état de liberté, même quand le Seigle et 

 le Froment sont cultivés l'un à côté de l'autre, le moment 

 de l'apparition de ces deux formes de Rouille est si diffé- 

 rent qu'on ne peut pas supposer qu'elles soient une seule 

 et même forme, et il me faut aussi ajouter que la forme 

 du Seigle est toujours la première à apparaître. J'ai cons- 

 talé (Eriksson et Henning, II, 230), pendant l'été 1872, en 

 observant la partie de mon champ d'essais qui élait cou- 

 verte de semis d'automne, que la différence, citée plus haul, 

 entre le moment d'apparition de Rouille dans les parcelles 

 de Seigle voisines de celles de Froment était telle que le 

 montrent les chiffres suivants : 



