276 



JAROB ERIKSSON. 



taminée (degré 1), dans le Champ d'expériences le 12 septembre 1895. 

 Pendant l'année de 1896, ces plantes vivaient encore, mais elles 

 étaient très petites et délicates, et aussi elles ne montraient aucune 

 trace de Rouille ; même à la fin de la saison, comme le 29 octobre 

 par exemple, elles étaient saines. L'année suivante (1897), les plan- 

 tes semblaient gagner de force, mais elles restaient toujours entière- 

 ment intactes. Mais un an plus tard, en 1898, les pieds étaient encore 

 plus forts, la Rouille sur eux fut très développée (degré 3) le 26 sep- 

 tembre, et avait atteint le maximum de son extension (degré 4) le 

 16 novembre. 



Une seule fois, au milieu d'août 1896, et alors encore à un degré 

 peu considérable, la forme de Puccinia a été observée au Champ 

 d'expériences pendant ces quatre années. Plusieurs centaines de 

 pailles et panicules, récoltées des mottes de YHolcus lanatus, qui 

 étaient plantées en 1894 et dont je viens de parler furent examinées 

 minutieusement. Parmi toutes ces pailles je ne trouvai qu'une dizaine 

 portant sur les gaines des taches de Puccinia peu fréquentes, en 

 général une tache sur chaque gaine. Jusqu'à cette date le champi- 

 gnon avait été regardé comme la forme d'Uredo de quelqu'une des 

 Rouilles couronnées qui, à l'étranger, attaquent les Holcus, le 

 Puccinia coronifera ou P. coronata. j'avais aussi choisi pour les 

 essais, exécutés en 1895 et en 1896 (Tab. 1, numéros 1-5 et 10-17) 

 les graminées suivantes : Avena saliva, Alopecurus pratensis, etc., 

 comme étant dans la Suède disposés à la Rouille couronnée, mais 

 indisposés à la Rouille brune. Les téleutospores qui furent trouvées 

 pendant l'automne de cette année mirent en évidence que la Rouille 

 en question était tout autre chose que je ne l'avais pensé. Au point 

 de vue de la structure des spores, elle ressemblait le plus au Pucci- 

 nia dispersa (Eriksson, YII, 302, note 2; tir. 12) et j'ai choisi pour les 

 essais d'inoculation, faits en 1897 et en 1898, les graminées qui 

 portent les formes de Rouille brune. Pourtant, je n'ai pas pu trou- 

 ver dans la forme de VHolcus une identité avec ces formes^ et il faut 

 la considérer comme une espèce absolument à part. 



Pendant les automnes de 1897 et de 1898, j'ai examiné un grand 

 nombre de pailles, récoltées de la parcelle nommée ci-dessus, espé- 

 rant encore des matières de la forme de Puccinia pour faire des 

 observations sur l'époque de la germination, etc. J'ai eu beau cher- 

 cher, je n'ai pu en découvrir aucune trace. Je n'ai pas plus réussi 

 à trouver cette forme sur les feuilles des mottes rouillées, même 

 lorsque celles-ci étaient fort envahies par YUredo et que la saison 

 était très avancée. 



Il est très possible que les formes sur YHolcus lanatus et Y H. mol- 

 Us, nommées par Plowright (I, 14), en Angleterre, en 1882, par 



