308 



P. PARMENTIER. 



brandies est moins renflée chez les Dicksonia que chez les 

 Cibotium. Si l'on examine attentivement la structure de ce 

 bois, urlout celui des Cibotium, on distingue assez nette- 

 ment la tendance aux oscillations constatées 

 chez les Mat oui a. 



Le bois des Dennstaedtia [D. producta, D. cor- 

 Fja 9 nutd) examiné aussi dans une nervure secondaire 

 et la nervure médiane, se rapproche beaucoup de 

 celui des deux genres précédents (lîg. 9), mais les bran- 

 ches sont plus largement ouvertes et les crochets plus rap- 

 prochés de celles-ci. 



La disposition du bois se complique singuliè- 

 rement chez les Cyathea. On remarque ordinai- 

 rement (nervure médiane) trois faisceaux (fig. 10) : 

 1° un supérieur en forme de V très ouvert, à 

 branches recourbées longuement en dedans et terminées 

 chacune par un crochet caractérislique; 2° deux faisceaux 

 inférieurs inclinés chacun suivant les branches du faisceau 

 supérieur et recourbés en dedans à leurs extrémités. Celte 

 structure pourrait, à la rigueur, se rattacher à celle des 

 Dennstaedtia, si Ton imaginait les transformations sui- 

 vantes : les deux branches du faisceau ligneux des 



C " 



S>^ Dennstaedtia se sont divisées à leur partie mé- 

 diane suivant ad, puis la partie inférieure sui 



Fig. ii. vant bb' (fig. 11). Les deux tronçons supérieurs se 

 sontsoudés ensuite. Cette considération purement 

 hypothétique se trouve en partie justifiée parla disposition 

 des mêmes faisceaux ligneux dans la nervure secondaire 

 t de C. canaliculata (fig. 12). Ici la dissocia- 

 {^^) lion est inverse. 11 existe deux faisceaux supé- 

 ^ — s rieurs et un seul inférieur ; mais si on les 

 Fig, 12. rapproche, on arrive à reconstituer parfaitement 



l'unique faisceau des Dennstaedtia. 

 La dissociation est poussée plus loin encore chez quelques 

 AlsopJiila. Néanmoins, il n'est pas difficile de retrouver la 

 structure des Cyathea (fig. 13). Nous voyons, en effet, les 



