Vergl. Entwickl ungsgesch. d. Geschlechtsindividuen d. Hydropolypen. 35 



pakte Zellenmasse, deren Kerne durchaus denen der beschriebenen 

 Samenzellen gleichen (Fig. 61). Diese Zellenmasse liegt halb im Außen- 

 ectoderm, wo sie von der Umgebung bisweilen scharf abgegrenzt ist, 

 und halb im Subumbrellarzipfel selbst. Ist dieser Zusammenhang natur- 

 gemäß nur auf Längsdurchschnitten unzweideutig zu erkennen, so be- 

 weisen anderseits Querdurchschnitte, daß jene Samenzellenmasse tat- 

 sächlich in der Faltenbucht der Täniolen liegt (Fig. 60). — Da dies alles 

 mehrfach beobachtet wurde, so handelt es sich nicht um eine Abnormität 

 oder ein vereinzeltes täuschendes Bild, sondern um eine normale Er- 

 scheinung, die nur so gedeutet werden kann, daß in denlnterradien 

 des Außenectoder ms der männlichen Medusenknospen Sper- 

 matoblasten entstehen, die direkt in die Subumbrellar- 

 zipfel und das manubriale Ectoderm übertreten. 



Nun wäre es ja immer noch möglich, daß die Samenzellen von 

 Podocoryne daneben noch an andern, von mir übersehenen Stellen, 

 z. B. im manubrialen Ectoderm selbst, entstehen (Weismann) ; ich kann 

 mich aber einstweilen nur an die mitgeteilten Beobachtungen halten, 

 wonach die männlichen Po docorynen allerdings eine ectodermale Keim- 

 stätte besitzen, die aber nicht auf das Manubrium beschränkt ist, son- 

 dern sich im Außenectoderm der Knospe befindet. 



Der unmittelbare Übergang der Samenzellen aus diesem Außen- 

 ectoderm in die Subumbrellarzipfel bestätigt in erfreulicher Weise, daß 

 die analoge Erscheinung in den weiblichen Medusenknospen (S. 26, 27) 

 keine Anomalie darstellt. — Über die »Wanderung« der Samenzellen 

 von ihrer Keimstätte bis zu ihrer Reifungsstätte ist kaum etwas zu sagen, 

 da sie nur in einer einzigen, ununterbrochenen Zellenschicht erfolgt und 

 eine so kurze Strecke umfaßt, daß sie eigentlich nur in einer Verschie- 

 bung der Keimzellenmasse über die Grenze des Außenectoderms besteht. 



Ich habe die Entwicklung der Hydromedusen noch an mehreren 

 andern Arten der Athecata verfolgt und gefunden, daß sie im ganzen 

 mit derjenigen von Podocoryne camea übereinstimmt. Es wird daher 

 genügen, wenn ich über diese weiteren Befunde in abgekürzter Form 

 berichte und hauptsächlich nur die Besonderheiten oder Abweichungen 

 der einzelnen Arten hervorhebe. 



2. Syncoryne sarsi (Taf. IV). 



Die grundlegende Darstellung von der Entwicklung der Hydro- 

 medusen, die wir L. Agassiz verdanken, bezieht sich, wie bereits 



3* 



