30 



A. Goette, 



tumsbewegung der Knospe an sich wirksam ist, liegt auf der Hand; 

 denn das Einhalten des normalen Weges bis zu dem stets gleichen Ziel 

 ist ein Erfolg der richtenden Tätigkeit der bestimmten und stets 

 gleichen Entwicklungsvorgänge (Formbildung der Knospe, des Glocken- 

 kerns, des Manubrium), also derjenigen Bedingungen, die nicht nur die 

 Formbildung eines Körperteils, eines Organs, sondern auch den Trans- 

 port und die definitive Lagerung der einzelnen Zellen bestimmen. Ich 

 behalte dafür den schon vor Jahren von mir gebrauchten Ausdruck 

 »Formbedingungen«. 



Für die aktive Ortsveränderung der Eizellen sprechen zunächst 

 ihre häufigen Übergänge aus einer Körperschicht in die andre. Nach- 

 dem ich selbst die Eizellen von Eudendrium in beiden Körperschichten 

 des Polypen angetroffen (Nr. 28) und Kleinenberg am lebenden 

 Objekt nachgewiesen hatte, daß sie aus dem Ectoderm ins Entoderm 

 und zurück wandern (Nr. 48), wird diese Tatsache überall dort aner- 

 kannt, wo die Eizellen in beiden Körperschichten angetroffen werden. 

 Aber gerade jene einzigen unmittelbaren Beobachtungen von Kleinen- 

 berg beweisen schon, daß jener aktive Wechsel der Lagerstätte der 

 Eizellen mit einer gebundenen Marschroute nichts zu tun hat, und meine 

 Beobachtungen an Podocoryne bestätigen dies auf das vollständigste, 

 da der Wechsel an verschiedenen Stellen erfolgen oder ganz unterbleiben 

 kann (S. 23, 26). Dagegen ist er zweifellos der sicherste Beweis für die 

 Fähigkeit wenigstens junger Eizellen zu aktiven Ortsveränderungen, 

 die denn auch während der eigentlichen Wanderungen der ersteren in 

 der Knospe ohne weiteres zugegeben werden müssen. Nur läßt sich eine 

 gleichzeitige Konkurrenz der passiven Ortsveränderung durch die wach- 

 senden Körperschichten und Teile der Knospe gar nicht in Abrede 

 stellen. Denn dieses Bewegungsmoment, das bei der Ortsveränderung 

 der ersten apicalen Eizellen sich als das ausschließliche ergab, bleibt 

 natürlich und nachweislich auch während der Wanderung der etwas 

 später in die Knospen eingetretenen Eizellen in Wirksamkeit und muß 

 daher notwendigerweise auch die Eigenbewegung der letzteren beein- 

 flussen. Da nun vollends die Wachstumsbewegung der j üngsten Knospen 

 tatsächlich distalwärts vom Blastostyl, also genau ebenso gerichtet ist, 

 wie die Wanderung jener Eizellen, so fehlt jede Nötigung, ihnen für 

 diese Richtung einen besonderen »Instinkt« zuzuschreiben, statt ein- 

 fach in der bestimmten Bewegung der Knospenmasse eine Direktion, 

 eine erste »Formbedingung« für die Selbstbewegung der einzelnen Ei- 

 zelle anzuerkennen. 



Und nicht anders liegt die Sache während der weiteren Wanderung 



