Vergl. Entwicklungsgesetz d. Geschlechtsindividuen d. Hydropolypen. 143 



endlich erfahren wir (a. a. 0. S. 236), daß die bekannte WEiSMANNSche 

 Hypothese von der Keimstätteverschiebung schwerwiegende Wahi- 

 scheinlichkeitsgründe dafür liefere, daß eben alle Keimzellen der Hydro- 

 polypen aus dem Ectoderm stammten. Ich brauche hier auf diesen 

 ganzen Beweis nicht weiter einzugehen, da ich gegen alle von Hypo- 

 thesen abgeleiteten Möglichkeiten oder Wahrscheinlichkeiten die Beob- 

 achtung anführen kann, daß die beiderlei Keimzellen von Sertula- 

 rella polyzonias ebenso gewiß aus Entodermzellen hervorgehen wie die 

 Eizellen von Corydendrium, Clava und Sertularia und alle Keimzellen 

 von Coryne, abgesehen von einigen andern noch zu besprechenden 

 Formen (Gonothyraea, Obelia). 



Ein weiterer Umstand, auf den ich Gewicht lege, ist die Anwesen- 

 heit eines Parentodermsin den Gonanthen von Sertidarella. Freilich 

 hat schon Weismann das Füllgewebe (Stroma) der Gonaden von Ser- 

 tidarella gesehen, aber doch so wenig beachtet, daß er für die Spermarien 

 nicht einmal dessen ent odermale Abkunft erwähnt. Auch kann ich 

 die Ansicht nicht teilen, daß es einfach »Entoderm« sei, so wenig wie 

 ich anderseits das Innenectoderm andrer Hydropolypen als »Ectoderm« 

 schlechtweg aufzufassen vermag. Sobald jedes dieser Gewebe sich von 

 seiner Ursprungsstätte vollständig abgelöst hat, um nach besonderer 

 Differenzierung auch neuen Funktionen zu dienen, hat es ebenso gut 

 ein Anrecht darauf, als eine besondere, mit eigenem Namen gekenn- 

 zeichnete Körperschicht zu gelten, wie etwa das in gleicher Weise ent- 

 stehende und unter Umständen nicht viel weiter ausgebildete Mesoderm 

 höherer Tiere. 



Endlich muß ich hier zum Schluß noch einmal auf die Rückbildung 

 des ursprünglichen, primären Keimsacks in den Gonanthen von Ser- 

 tidarella zurückkommen. Ich wies bereits auf den Unterschied zwischen 

 dieser tatsächlichen Rückbildung und der bloß scheinbaren Rückbildung 

 des gestielten Keimsacks von Diphasia hin (S. 136). An diese Gegen- 

 überstellung lassen sich noch einige weitere Schlußfolgerungen an- 

 knüpfen. Wenn man in der unvollkommenen Abschnürung des Keim- 

 sacks und in ihrem vollständigen Mangel bei Diphasia auch eine wirk- 

 liche Hemmungsbildung erblicken wollte, so fehlte dabei doch eine 

 Rückbildung einzelner Teile im Sinne eines Schwundes und bestände 

 nur eine Abänderung ihres Zusammenhanges. Bei Sertularella ver- 

 schwindet aber der primäre abgeschnürte Keimsack vollständig und der 

 im Gonanthen neugebildete Keimsack übernimmt weder irgendwelche 

 Teile des ersteren, noch kann er als eine Wiederholung desselben auf- 

 gefaßt werden, da er doch unter ganz andern Formbedingungen der 



