\ 



270 A. Goette, 



Trotz der geschilderten Kontinuität findet jedoch in der ganzen 

 Reihe ein zweifacher merkwürdiger Wechsel in der Individualität 

 der Keimträger statt. In der Gruppe 1 ist der polypoide Gonanth 

 selbst der Keimträger, in den Gruppen 2 — 4 jedoch ein vom Gonanthen 

 getrenntes Produkt desselben, und ferner ist das letztere zuerst ein 

 Teilungsprodukt (Gruppe 2, 3), das sich weiterhin in eine Knospe ver- 

 wandelt (Gruppe 4). Diese letztere Metamorphose mag in der Tierwelt 

 überhaupt nicht selten vorgekommen sein; doch ist mir kein eben so 

 bestimmtes Beispiel des Ursprungs einer Knospung aus einem 

 Teilungsvorgange bekannt wie das obige 1 . Noch auffallender ist, 

 daß in der zweifellos zusammenhängenden Reihe der Gonangien zwei 

 nicht direkt homologe Arten von Keimträgern vorkommen, 

 die polypoiden ungeteilten Gonanthen selbst und deren Anhangs- 

 gebilde, — eine Tatsache, die uns später noch beschäftigen wird. 



Die vorhin nach den Stufen 1 — 4 festgestellte phyletische Ent- 

 wicklungsreihe der Keimträger der Thecaphora bedeutet aber keines- 

 wegs eine einfache, geradlinige Aufeinanderfolge der aufgezählten For- 

 men, sondern nur den allgemeinen Fortschritt der Organisation 

 von den indifferentesten Keimsäcken (Plumularia setacea) zu durchaus 

 medusoiden Bildungen (Campanularia hincksi, C. calyculata). Denn 

 es hegt z. B. auf der Hand, daß dieser Fortschritt zunächst in den beiden 

 Familien der Sertulariden und Plumulariden in getrennten Parallel- 

 reihen vor sich ging, und daß, wenn in einer dieser Reihen Arten einer 

 Gattung durch andre Gattungen getrennt erscheinen (1. Plumularia 

 setacea — 2. Aglaophenia, Antennularia — 3. Plumularia echinulata), 

 dies so zu erklären ist, daß einzelne Glieder einer kontinuierlichen Meta- 

 morphosen-Reihe uns gegenwärtig fehlen, und dafür die dort vermißten 

 Zwischenformen nur in divergierenden Seitenzweigen erhalten sind. 



Wie nun die festgestellte Progression in den einzelnen Körperteilen 

 verlief, soll nun durch die Untersuchung derselben in den verschiedenen 

 Keimträgern eruiert werden. 



1) Ich beginne mit Campanularia calyculata, weil ihre Medusen 

 (Agastra) sich unmittelbar an andre echte Medusen, vor allem natürlich 

 der Thecaphora, Obelia und Clytia } anschließen (S. 199). Die besonders 

 nahe Verwandtschaft gerade dieser Medusen ergibt sich schon aus ihrer 

 Zugehörigkeit zur selben Familie der Campanularidae und aus ihrer 

 gleichen Entwicklung an den Gonanthen von Gonangien, innerhalb 



1 Ich will nur kurz darauf hinweisen, daß die Hydranthenknospen an den 

 Spitzen der Stämme und Zweige mancher Sertulariden und Plumulariden sich 

 ebenfalls als Teilungsprodukte jener Spitzen darstellen. 



