Vergl. Entwicklungsgesch. d. Geschlechtsindividuen d. Hydropolypen. 273 



damit die formale Grundlage des Medusenbaues, und nicht der 

 Glockenkern, dem man diese Rolle bisher zuschrieb (S. 265). Nur hängt 

 dies zugleich davon ab, daß die Entodermröhren nicht so spät erscheinen 

 wie in allen hier in Frage stehenden Thecaphora, nämlich nachdem das 

 Innenectoderm bereits eine von einem Glockenkern ganz abweichende 

 Lage außerhalb des Entoderms eingenommen hat, so daß z. B. die drei 

 Entodermröhren von Gonothyraea innerhalb des sie kappenförmig über- 

 ziehenden Innenectoderms (Glockenkern aut.) eher an einen »verzweigten 

 Spadix« als an die Radialschläuche erinnern, deren Homologa sie doch 

 sind (S. 215, 216). Indem sie aber in den jüngeren Knospenformen 

 (Campanularia verticillata usw.) der schon erörterten Entwicklungsregel 

 folgend, merklich früher erscheinen und dadurch dem noch nicht fest- 

 gelegten Innenectoderm nebst den Keimzellen eine Einwanderung 

 zwischen sie gestatten, werden die richtigen, medusoiden Lagebezie- 

 hungen der Radialschläuche gewonnen. 



Nach der Entodermbildung der hier besprochenen Keimsäcke und 

 Geschlechtsknospen würde sich also die folgende Reihe ergeben: 1) Ser- 

 tulariden und Plumulariden ; 2) Plumularia echinulata; 3) Halecium, 

 Campanularia flexuosa, Gonothyraea, woran sich die schon festgelegte 

 Reihe der übrigen Campanulariden anschließt. 



Ganz anders verhält sich der ectodermale Teil derselben Keimsäcke 

 und Knospen, das Innenectoderm. Unzweifelhaft hat der Umstand, 

 daß es sowohl bei den Athecata (Hydractinia, Clava) wie bei den Theca- 

 phora (Sertularia, Gonothyraea) eine ähnliche apicale und linsenförmige 

 Anlage zeigt wie bei den bekanntesten Medusen der Athecata, zu der 

 Vorstellung geführt, daß darin schon eine wesentliche Übereinstimmung 

 mit einem Glockenkern zu erblicken sei. Dies ist aber bei den Theca- 

 phora schon deshalb nicht zutreffend, weil jene Linsenform dort gerade 

 bei den vollkommenen Medusen (Obelia, Clytia) nicht vorkommt (S. 232, 

 246), sondern nur bei den beiden genannten nicht medusoiden Keim- 

 trägern, und bei Gonothyraea sogar merkwürdigerweise nur bei den 

 weiblichen Knospen (S. 216, 224). Daher kommt es bei der Unter- 

 suchung, welche Bedeutung das Innenectoderm für die Medusen- 

 bildung hat, weniger auf die Art seines ectodermalen Ursprungs und 

 seine allgemeine Homologie mit einem Glockenkern an als darauf, wie 

 und unter welchen Bedingungen es zu einer wirklichen Glockenkern- 

 bildung hinüberführt, die, wie wir wissen, unter den Thecaphora erst 

 bei Campanularia hincksi auftritt. — Auch darauf gibt uns die ver- 

 gleichende Entwicklungsgeschichte Aufschluß. 



Am einfachsten läßt sich die Entstehung des Innenectoderms bei 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. LXXXVII. Bd. 18 



