284 



A. Goette, 



muß, ehe man sich über die Verwandtschaft ihrer einzelnen Indivi- 

 dualformen, der Medusen usw., verständigen kann. 



I. In den beiden Ordnungen konnte eine im allgemeinen überein- 

 stimmende Phylogenese der Medusen und ihrer Hauptbestandteile (Ra- 

 dialschläuche, Glockenkern) nachgewiesen werden (S. 280). Für die 

 Athecata Heß sich die Stammreihe von den Medusen abwärts bis zu den 

 Hydranthen konstruieren, für die Thecaphora nur bis zu ungeteilten, 

 aber schon mit einem Innenectoderm versehenen Gonanthen (PL setacea). 

 Damit ist nicht gesagt, daß die Thecaphora wirklich mit solchen Gonan- 

 then begannen; denn nach der Analogie der Athecata können diesen 

 Gonanthen noch einfachere Gonanthen ganz ohne Innenectoderm, also 

 von der Grundform der Gonanthen von Corydendryum u. a., voraus- 

 gegangen sein, die aber nicht mehr existieren oder unbekannt geblieben 

 sind. Diese Ungewißheit über die älteste Gonanthenform der Theca- 

 phora veranlaßt nun gewisse weitere Erwägungen. 



Aus der bezeichneten Ubereinstimmung der beiden phyletischen 

 Parallelreihen der Athecata und der Thecaphora darf ge- 

 schlossen werden, daß sie gemeinsamen Ursprungs sind und erst 

 zu einem bestimmten Zeitpunkt ihrer Stammesentwicklung auseinander- 

 gingen; und dieser Divergenzpunkt läßt sich nur durch die ältesten 

 Formen beider Reihen nach ihrer Trennung bestimmen. Infolge der 

 erwähnten Ungewißheit über die älteste Gonanthenform der Theca- 

 phora sind jedoch zwei verschiedene Divergenzpunkte möglich. 



1) Besaßen gewisse Thecaphora einst oder besitzen sie noch einfache 

 Gonanthen ohne Innenectoderm, so zweigten sie sich von solchen Athe- 

 cata ab, die gleiche Gonanthen erzeugten (Corydendrium u. a.), und 

 das Innenectoderm entstand in jeder Ordnung getrennt für sich. 2) Soll 

 anderseits die bisherige Beobachtung maßgebend sein, daß die Gonanthen 

 von Plumularia setacea den einzig bekannten Anfang der Stammreihe 

 der Thecaphora kennzeichnen, so trennten sich die letzteren von solchen 

 Athecata, deren Gonanthen bereits ein Innenectoderm um den einfachen 

 Entodermschlauch besaßen und es auf die in Bildung begriffene neue 

 Gruppe vererbten, deren Unterscheidungsmerkmal zunächst nur in der 

 Entstehung einer Deckenplatte und in der Umbildung des Periderms 

 in eine Gonotheca bestand (S. 156, 157). Dies alles bedeutet aber weit 

 mehr als bloß eine Verschiedenheit des Divergenzpunktes zweier im 

 übrigen zweifellos verwandter Formreihen. 



Nach der üblichen Auffassung rührt bei zwei divergierenden Form- 

 reihen alles Übereinstimmende von der gemeinsamen Stammform vor 

 dem Beginn der Divergenz her, während nach diesem Zeitpunkt 



