Vergl. Entwicklungsgesch. d. Geschlechtsindividuen d. Hydropolypen. 291 



wie vor die anatomische Übereinstimmung der verglichenen Formen 

 nebst ihren angeblichen Homologien den Ausschlag. Auf Grund der 

 hier vorgetragenen vergleichenden Entwicklungsgeschichte erweist sich 

 aber die Homologisierung des Baues aller craspedoten Me- 

 dusen als verfehlt. Die Hydromedusen entstehen nach meinen 

 Untersuchungen überhaupt nicht unmittelbar aus irgendeiner Hy- 

 dranthenform, sondern am Ende einer langen Reihe von Keimträgern, 

 wobei die angeblichen Homologa des Hypostomepithels (Glockenkern) 

 und des Peristomrandes (Glocke) sich als vollkommene Neubildungen 

 und ohne jede Beziehung zu jenen polypoiden Teilen entwickeln. Infolge 

 dessen ist auch die Hypothese, daß die Hydropolypen aus einer pela- 

 gischen Actinula hervorgingen, für die Stammesgeschichte der Hydro- 

 medusen ganz wertlos und überflüssig. 



Die Trachylinen als unmittelbar modifizierte Hydran- 

 then (Actinula) und die Hydromedusen als allmählich ent- 

 wickelte Neubildungen der Hydropolypenstöcke sind nicht 

 homolog, sondern nur homoid gebildete, divergente Ausläufer 

 des Hydropolypenstammes 1 . Wo die Actinula -artige Urform 

 der Trachylinen an jenen Stamm anzuknüpfen ist, ist eine mehr unter- 

 geordnete und hier nicht weiter zu erörternde Frage. Dagegen kann 

 es nicht unerwähnt bleiben, daß infolge jener Trennung der Trachy- 

 linen und Hydromedusen auch die schon berührte Frage nach dem 

 Ursprung der Siphonophoren von neuem eine bestimmte Richtung 

 erhält. 



Wenn die Schwimmglocken und die Geschlechtsmedusen dieser 

 Hydrozoengruppe sich entwicklungsgeschichtlich auf die Medusen der 

 Hydropolypen zurückführen lassen, wie es nach den Untersuchungen 

 Weismanns sehr wahrscheinlich ist, so können die Siphonophoren un- 

 möglich von den heterogenen Narcomedusen abstammen, sondern eben 

 nur von medusenerzeugenden Hydropolypen. Früher, als pelagisch 

 lebende Hydropolypenstöcke noch unbekannt waren, erwuchs daraus 

 eine unverkennbare Schwierigkeit für jene direkte Ableitung der Si- 

 phonophoren; heute kennen wir dagegen bereits zwei derartige Formen, 

 Margelopsis (Hartlaub, Nr. 43) und Pelagohydra (Dendy, Nr. 19), 

 jede mit einem Haupthydranthen und anhängenden Geschlechtsmedusen, 



1 Maas hat bereits die »Vermutung« ausgesprochen, »daß die Beziehungen 

 der Narcomedusen zu den übrigen Craspedoten weniger nahe sind, als bisher 

 angenommen, und dieselben, wenn auch untereinander näher verwandt als mit 

 den Acalephen, doch unter sich nur an der Wurzel zusammenhängen« (Nr. 53, 

 S. 297). 



19* 



