Vergl. Entwicklungsgesetz d. Geschlechtsindividuen d. Hydropolypen. 295 



den männlichen Gonothyraea vollständig beobachtet, weniger vollkommen 

 aber noch genügend deutlich bei Coryne Q , Hydractinia q 1 , Sertularella Q , 

 Obelia longissima g (S. 59, 71, 80, 96, 113, 139, 221, 237); ferner sah ich 

 die Eizellen von Obelia geniculata aus ganzen Epithelzellen hervorgehen, 

 und konnte den entodermalen Ursprung der Samenzellen von Coryne 

 und Sertularella wenigstens indirekt konstatieren (S. 93, 138, 243). 



Infolge dieser Feststellung fehlt aber jede Veranlassung, in den- 

 jenigen andern Fällen, wo die Keimbildung allerdings noch nicht ver- 

 folgt, aber doch eine entodermale Keimstätte nachgewiesen ist (Di- 

 phasia, Plumularidae, Halecium, Campanularia), noch die Möglichkeit 

 zu erwägen, daß die im Entoderm sich differenzierenden Keimzellen als 

 Urkeimzellen aus dem Ectoderm eingewandert seien 1 . Denn eine solche 

 Hypothese war nur so lange berechtigt, als man die eben besprochene 

 entodermale Keimbildung überhaupt noch nicht kannte und daher 

 einen einheitlichen, ectodermalen Ursprung aller Keimzellen der Hydro- 

 polypen wenigstens vermuten durfte. Die unmittelbare Beobachtung 

 lehrt nun aber, daß sie ebensowohl im Entoderm wie im Ectoderm 

 entstehen können. Denn da ein ectodermaler Ursprung von Keimzellen 

 überhaupt nie bezweifelt worden ist, habe ich es unterlassen, meine 

 bezüglichen Beobachtungen (vgl. namentlich Podocoryne, Dendroclava, 

 Dicoryne, Clava cf, Cordylophora, Campanularia flexuosa cf und C. 

 calyculata <J) hier noch einmal besonders zu erläutern. 



Damit erledigt sich aber auch schon der zweite, gegen den ento- 

 dermalen Ursprung von Keimzellen angeführte Grund Weismanns; 

 denn sobald einmal eine unzweideutige Tatsache vorliegt, ist es zwecklos 

 zu untersuchen, ob sie vorher mit Hecht oder mit Unrecht »unmöglich« 

 erschien. Es sei daher nur der Vollständigkeit halber erwähnt, worin 

 nach Weismann die erwähnte Unmöglichkeit bestehen soll. »Aus allen 

 hier mitgeteilten Daten geht hervor, daß die Keimstätte bei allen heu- 

 tigen Arten etwas durchaus fest Lokalisiertes ist, und was heißt dies 

 anders, als daß bestimmte Zellgenerationen allein die Fähigkeit besitzen, 

 Geschlechtszellen hervorzubringen, daß somit ein strenges Vererbungs- 

 gesetz hier herrscht und nichts weniger als Willkür und Zufall? Wie 

 sollten aber unter solchen Umständen Entodermzellen einer Gono- 

 phorenknospe die vererbten Anlagen von Ectodermzellen dieser 

 Knospe übernehmen können? << »Wie und wodurch sollte es nun möglich 

 werden, daß plötzlich die Entodermzelle sich zur Geschlechtszelle dif- 



1 Nur bei Podocoryne carnea habe ich ectodermale, aber bereits differenzierte 

 Keimzellen ins Entoderm übertreten sehen; und für Eudendrium darf derselbe 

 Vorgang angenommen werden (S. 21, 63). 



