Vergl. Entwicklungsgesch. d. Geschlechtsindividuen d. Hydropolypen. 307 



sammenfaßt, oder ihrer historischen Stellung in der Phylogenese Aus- 

 druck gibt. 



Wenn es also für eine mehr oder weniger systematische Übersicht 

 der Hydropolypen genügen mag, ihre gesamte Fortpflanzung als Ge- 

 nerationswechsel zu bezeichnen, so verlangt eine phylogenetische Dar- 

 stellung, daß man dabei die Fortpflanzung mit cönogoner Keim- 

 bildung nur als Vorstufe der Fortpflanzung mit blastogoner 

 Keimbildung oder was dasselbe ist, als Vorstufe des eigent- 

 lichen Generationswechsels bezeichnet. Daß dabei eine scharfe 

 Abgrenzung fehlt, ist kein Mangel der Phylogenie, sondern gerade ein 

 Erfordernis einer vollkommenen Phylogenie. Anderseits wird die Be- 

 rechtigung einer Abgrenzung von Vorstufe und Vollendung des Gene- 

 rationswechsels vollends evident, wenn man sich vergegenwärtigt, daß 

 und wie solche Hydropolypen wie Corydendrium, nach dem Ausweis 

 der Entwicklungsgeschichte, aus einer Hydra-ähnlichen Urform her- 

 vorgegangen sind. Da sie in der cönogonen Keimbildung und der 

 Fähigkeit zur Knospenbildung alles Material zur Metamorphose bereits 

 enthielt, so brauchten dabei nur einige Hydranthenknospen im Bereich 

 der cönogonen Keimstätte zu entstehen (S. 282). Dann erscheint aber 

 der Abstand zwischen jener Urform und Corydendrium kaum so groß 

 wie derjenige zwischen Corydendrium und etwa Dendroclava, und es 

 fehlt daher erst recht ein Motiv, in dieser mit den Hydriden beginnenden 

 geschlossenen Entwicklungsreihe die untere Grenze des Generations- 

 wechsels gerade zwischen Hydra und Corydendrium und nicht viel- 

 mehr innerhalb der dimorphen Hydropolypen, zwischen den Formen 

 mit cönogoner und denen mit blastogoner Keimbildung festzusetzen — 

 trotz aller allmählichen Übergänge. 



Was aber der Generationswechsel der Hydropolypen lehrt, wieder- 

 holt sich vielfältig in ihren übrigen Bildungen. Wo liegt denn die wirk- 

 liche Grenze zwischen Medusen und den nicht-medusoiden Keimträgern, 

 zwischen den Keimsäcken und den einfachen Geschlechtsknospen der 

 Thecaphora, zwischen dem einfachsten Innenectoderm und dem Glocken- 

 kern usw.? — Trennende Grenzen werden geschaffen durch die Lücken 

 unsrer Kenntnis oder unsrer Erkenntnis; die Entwicklungsgeschichte, 

 die jede Trennung beseitigt, fördert mit den Kenntnissen auch die 

 richtige Erkenntnis. 



20* 



