Untersuchungen über das Ovarium der Hemipteren. 



339 



7. Raphingaster haemorrhoidale, 



8. Syromastes marginatus, 



9. Pyrrhocoris apterus, 



10. Lygaeus saxatilis, 



11. Nepa cinerea, 



15. Naucoris cimicoides, 



16. Cercopis sanguinolenta. 



12. Ranatra linearis, 



13. Notonecta glauca, 



14. Coriza Geoffroy, 



Von den meisten der Formen hatte ich jüngere und ältere Stadien. 

 Larvenstadien konnte ich untersuchen von 

 Pentatoma dissimile ) 



» nigricorne, 

 Pyrrhocoris apterus. 



Die Ovarien wurden in physiologischer Kochsalzlösung heraus- 

 präpariert und möglichst schnell konserviert. Zur Konservierung wurde 

 HERRMANNSche Lösung bevorzugt, die ausgezeichnete Resultate lieferte. 



Als gut brauchbar erwies sich ferner noch ZENKERsche Flüssigkeit. 

 Eingebettet wurde im allgemeinen in Paraffin. Bei Objekten, die eine 

 Orientierung wünschenswert erscheinen ließen, wurde Nelkenölkollodium 

 verwendet. Die Schnittdicke betrug in der Regel 5 ^i. Bei sehr kleinen 

 Objekten mußte sie geringer sein. Bei alten Eiröhren waren Schnitte 

 von 10 — 15 f-i Dicke erforderlich und ausreichend. Um das Splittern 

 des Dotters zu vermindern, wurde die Schnittfläche nach jedem Schnitt 

 mit Mastix bepinselt. Als hinderlich beim Schneiden erwies sich fast 

 ausschließlich der Dotter, nicht das Chorion. Versuche, den Dotter zu 

 erweichen, führten zu keinem einwandfreien Resultate. Gefärbt wurden 

 die Schnitte. 



Für Zellfärbungen benutzte ich die ÜEiDENHAiNsche Eisenhämato- 

 xylinfärbung, die jede andre Färbung weitaus übertraf. Für bestimmte 

 Verhältnisse zeigten sich dann auch andre Farbstoffe geeignet, so 

 konnte ich namentlich für die Chorionbildung noch mit Erfolg an- 

 wenden Färbungen mit Thionin, Pikronikrosin, Safranin, Pikrin. 



Die Arbeit von v. Wielowiejski nötigt mich, noch einige er- 

 gänzende Bemerkungen hinzuzufügen. Auch Alkoholkonservierung hatte 

 ich versucht, mußte von dieser aber Abstand nehmen wegen der Ver- 

 änderungen, die das Objekt erlitt. Wenn auch wie v. Wielowiejski 

 richtig bemerkt, keine Quellungen eintraten, so doch bedeutende Schrum- 

 pfungen und Zerrungen, so daß sich ganz falsche Bilder ergaben. Ebenso- 

 wenig brauchbar erwies sich Sublimatkonservierung wegen der auf- 

 tretenden Quellungen. Bei diesem Sachverhalt ist es kaum glaublich, 



Methoden. 



22* 



