352 



Anton Köhler, 



sprungweise. Man findet nämlich — wie Gross selbst angibt — Stadien, 

 auf denen die Follikelzellen den vorderen Teil der Keimzellen noch nicht 

 erreicht haben, während sie sich in großer Zahl bereits zwischen die 

 weiter hinten gelegenen Keimzellen gedrängt haben und diese, Kam- 

 mern bildend, umgeben. Ich möchte daher lieber annehmen, daß das 

 in dem Zitat erwähnte Ei bereits in der eigentlichen Eiröhre liegt. Des 

 ferneren erscheint es mir nach dem Besprochenen zweifelhaft, ob man 

 bei Pyrrhocoris überhaupt auf irgendeinem Stadium von einem Keim- 

 lager sprechen kann. Üb er einstimmend damit gibt auch v. Wielo- 

 wiejski an, daß das Keimlager ausschließlich aus Keimzellen bestehe, 

 und daß es auch auf jüngeren Stadien keine zerstreut liegenden Keim- 

 zellen gebe. 



Ich wende mich nun zu dem zweiten Teil des GROSSschen Zitates. 

 Wie schon erwähnt sind Nährzellen und Keimzellen, die den Inhalt der 

 Endkammer bilden, scharf voneinander getrennt. Gewöhnlich ragen 

 die Nährzellen in der Mitte etwas zapfenförmig in die Gruppe der Keim- 

 zellen hinein, insbesondere auf älteren Stadien, wenn bereits der Zerfall 

 der Nährzellen beginnt. Es erleichtert das den Plasmasträngen den 

 Zutritt zu den Keimzellen. Obgleich nun die Nährzellen in die Gruppe 

 der Keimzellen hineinragen, stehen doch von vornherein keineswegs 

 alle Schichten der Keimzellen mit den Nährzellen in Berührung. Diese 

 scharfe Trennung der Keimzellen und Nährzellen wird allerdings zu- 

 weilen dadurch unterbrochen, daß vereinzelte Keimbläschen von der 

 Gesamtheit abgesprengt erscheinen. Von einem Zunehmen dieser Er- 

 scheinung nach dem Keimlager hin konnte ich nichts merken, denn 

 diese versprengten Keimbläschen befanden sich stets in der Nähe des 

 Keimlagers und waren auch nie so zahlreich, daß man überhaupt von 

 einem Zunehmen hätte sprechen können. Im Zusammenhange damit 

 erörtert Gross die Frage der Herkunft der Keimzellen. Er sagt: 

 »Dagegen glaube ich, daß die im Keimlager befindlichen Eikerne nicht 

 an ihrer Ursprungsstelle liegen. Ich nehme vielmehr an, daß auch sie 

 sich im vorderen Teil der Endkammer aus indifferenten Kernen heraus- 

 differenziert haben und erst nachträglich in das Keimlager hinab- 

 gewandert sind. « 



Nach dem Vorausgegangenen ist das nicht gerade unmöglich, doch 

 erscheint es mir keineswegs wahrscheinlich. Es sind nur ganz vereinzelte 

 Zellen, die abgesprengt erscheinen und auch diese nur in der Nähe der 

 Keimzellgruppe. Diese beiden Tatsachen deuten darauf hin, daß wir 

 es mit einem anormalen Verhalten der Keimzellen zu tun haben. Andern- 

 falls müßte man doch erwarten bis zu den »indifferenten« Zellen der 



