Untersuchungen über das Ovarium der Hemipteren. 



353 



Endkammer kontinuierlich Keimzellen zu finden. Desgleichen spricht 

 gegen die GROSSsche Auffassung die Tatsache, daß die Masse der Keim- 

 zellen eine geschlossene Gruppe bildet. Es ist jedoch kaum wahrschein- 

 lich, daß diese Gruppe so zustandegekommen ist, daß die Keimzellen 

 vereinzelt durch die Nährzellen hindurchwanderten und sich dann wieder 

 sammelten, statt weiter zu wandern und die Eikammern zu bilden. 

 Diese Verhältnisse sowie einige andre nachher zu besprechende Gründe 

 veranlassen mich, dem Resultat von v. Wielowiejski zuzustimmen, 

 der von Pyrrhocoris apterus schreibt: »Die Eizellen sind, seit den frühe- 

 sten postembryonalen Lebensstadien als fertige, voneinander getrennte 

 Zellen vorhanden und liegen an der Basis der kolbenförmigen Anschwel- 

 lung der Oyarialspitze (Endkammer) angehäuft, um bei Volumenzunahme 

 in die untere Partie der Eiröhre einzelweise herunterzusteigen und eine 

 reihenweise Anordnung anzunehmen. « Diese Auffassung kann gestützt 

 werden durch die Resultate von Heymons bei Phyllodromia germ. L. 

 Gegen die GROSSsche Ansicht möchte ich noch einige theoretische Er- 

 wägungen ins Feld führen. Die Ansicht von Gross scheint mir mecha- 

 nisch viel zu kompliziert, d. h. ich vermag keinen vernünftigen Zu- 

 sammenhang aufzudecken zwischen dem anfänglich gegebenen, dem 

 schließlich erreichten und der Kompliziertheit des Weges, auf dem dies 

 nach Gross erreicht werden soll. Wenn man annimmt, daß Nährzellen 

 und Keimzellen gleichen Ursprungs sind, was für ein Grund soll dann 

 vorhegen, daß sich gerade von den Zellen an der Spitze der Endkammer 

 einige zu Keimzellen differenzieren. Es scheint mir das von allen Mög- 

 lichkeiten gerade die unwahrscheinlichste. Ganz abgesehen davon, daß 

 die Keimzellen hier gerade am weitesten von ihrem künftigen Bestim- 

 mungsorte entfernt wären, so ist die Endkammerspitze derjenige Teil 

 der Eiröhre, der das ganze Leben des Tieres hindurch das geringste 

 Differenzierungs-Wachstum zeigt. Gerade im Gegenteil stellt das hintere 

 Ende der Endkammer ein Wachstumscentrum vor. Von hier aus geht 

 eine immer schwächer werdende Wachstumswelle nach dem vorderen 

 Ende der Endkammer. Diese Tatsache scheint den Autoren entgangen 

 zu sein, wenigstens findet man überall die Anschauung eines von vorn 

 nach hinten verlaufenden Wachstums 1 . Und doch ist es eigentlich nur 

 natürlich, daß das Wachstum der Eiröhre von hinten nach vorn verläuft, 

 da das hintere Ende der Eiröhre durch die Ausführungsöffnung räumlich 

 festgelegt ist, der vordere Teil der Eiröhre dagegen wohl seinen Ort 

 ändern kann, indem er nämlich im Verlauf des Wachstums des Indi- 



1 Vgl. das obige Zitat von v. Wielowiejski. 

 Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. LXXXVII. Bd. 



23 



