Untersuchungen über das Ovarium der Hemipteren. 



357 



der oben gegebenen übereinstimmt. Die Einzelheiten der Differenzierung 

 der Geschlechtszellen zu Keimzellen und Nährzellen sind jedoch offenbar 

 anders geartet als bei den bei mir untersuchten Formen. Es wird das 

 verursacht dadurch, daß bei Dytiscus Eiröhren mit mittelständigen Nähr- 

 kammern vorliegen. Außerdem findet die Differenzierung noch in viel 

 späteren Altersstadien statt, als bei den Hemipteren. i t- 



Zu der weiteren Differenzierung der Endkammerelemente sei noch 

 folgendes bemerkt: 



Die Nährzellen wachsen heran unter eigenartigen Differenzierungen, 

 die an einer andern Stelle 1 besprochen werden, und zerfallen dann unter 

 Bildung des protoplasmatischen Baumes. Diesbezüglich verweise ich 

 auf die Literatur 2 und bemerke nur, daß auch bei Notonecta glauca eine 

 Streifung des protoplasmatischen Kaumes vorhanden ist. Korschelt 

 hat sie nicht wahrgenommen. Ebenso erstreckt sich die Streifung bei 

 allen Formen über den ganzen protoplasmatischen Raum. Die Er- 

 klärung dieser Streif ung scheint mir von Gross sehr richtig gegeben 

 zu sein. Die Bedeutung dieser Erklärung wird erst an einer späteren 

 Stelle ersichtlich werden. 



Ich komme nun zur Vermehrung der Zellen der Endkammer. Die 

 kleinen Zellen der Endkammerspitze, jugendliche Nährzellen, vermehren 

 sich und zwar mitotisch. Ebenso teilen sich die Follikelzellen, bzw. 

 eventuell die Keimlagerzellen mitotisch. Amitotische Teilungen kommen 

 in beiden Zellgebieten nicht vor. Im Gebiete der ausgewachsenen Nähr- 

 zellen kommen nur noch Kernteilungen vor, auf die ich bei Besprechung 

 der Teilungs Vorgänge zurückkommen werde. 



Die Arbeit von v. Wielowiejski veranlaßt mich, meine Ansicht 

 über den protoplasmatischen Raum auch noch im Zusammenhang dar- 

 zustellen. 



Auf jüngeren Larvenstadien verschiedener Formen fand ich nicht 

 die geringste Spur eines protoplasmatischen Raumes oder von Plasma- 

 strängen, obwohl eine deutliche Differenzierung der Zellelemente wahr- 

 zunehmen ist. Damit wird die Antwort hinfällig, die v. Wielowiejski 

 auf die Frage gibt, auf welche Weise der Zusammenhang zwischen den 

 Keimzellen und Nährzellen durch die Nährstränge hergestellt werde. 

 Er sagt nämlich: »Die wahrscheinlichste scheint jedenfalls die aus der 

 Analogie mit den Resultaten Giardinas hervorgehende Annahme zu 

 sein, daß die Verbindung beiderlei Elemente eine primäre in der em- 



1 Abschnitt 7. 



2 Vgl. auch weiter unten und nächste Seite. 



