408 



H. Micoletzky, 



so daß dadurch stellenweise eine beginnende Aufknäuelung vorgetäuscht 

 wird. Komplikationen, die die Untersuchung erschweren, entstehen 

 durch reichliche Spaltung der Kanäle, welche zu Inselbildungen führen, 

 und fernerhin können in diesen sekundären Kanälen Knäuelbildungen 

 auftreten. 



Verbindungen zwischen den lateralen und den medialen Kanälen 

 beider Flächen scheinen nicht selten zu sein, bei der außerordentlichen 

 Feinheit derselben (1 — 1,5 f.i D.) kann ich jedoch noch weniger ziffern- 

 mäßige Angaben machen als bei Plan, alpina. Auch die medialen Kanäle 

 dürften mehrfach unter sich Anastomosen eingehen, die aber viel seltener 

 zu beobachten sind als die früheren, was mit den Befunden an den 

 übrigen Formen gut in Einklang zu bringen ist. Diese Verbindungen 

 finden sich aber nur zwischen den ventralen oder den dorsalen Kanälen, 

 niemals stehen meinen Befunden nach die ersteren mit den letzteren in 

 Verbindung. 



Die Knäuel sind hier erheblich stärker ausgebildet als bei den übrigen 

 Formen, wie ein Vergleich von Fig. 14, 16 und Fig. 11 erkennen läßt, 

 doch steht dies nicht mit dem Durchmesser der Kanäle in irgendwelcher 

 Beziehung, wie Fig. 17 für Polycelis cornuta beweist. Die Porenkanäle 

 sind im allgemeinen sehr eng und durchsetzen zuweilen in schräger 

 Richtung (Fig. 16 expdm) das Epithel, wodurch ihr Nachweis erschwert 

 wird. Wie die Tabelle (S. 413) zeigt, ist die Zahl der hier vorhandenen 

 Knäuel und Poren eine sehr große (50 — 88). Auch hier sind die lateralen 

 Kanäle reicher an Aufknäuelungen als die entsprechenden medialen, 

 und im allgemeinen übertreffen die dorsalen die ventralen in dieser 

 Beziehung. Das häufigere Auftreten von Knäueln in den lateralen 

 Kanälen möchte ich wenigstens teilweise mit der Inselbildung in Be- 

 ziehung bringen, da, wie ich früher erwähnte, in den Inseln sekundäre 

 Knäuel entstehen. Wie bereits erwähnt wurde, verlaufen die Excretions- 

 kanäle bei dieser Form sehr geschlängelt und diese Eigentümlichkeit 

 bringt es mit sich, daß es sehr schwierig ist, schwächer ausgebildete 

 Knäuel von zufällig reich entwickelter Schlingenbildung (vgl. Fig. 15) 

 zu unterscheiden. Als Kriterium für das Vorhandensein eines Knäuels 

 diente mir die Existenz eines Poms und hieraus erklärt sich, daß in der 

 Tabelle die Zahl der Knäuel mit der der Poren vollständig übereinstimmt. 

 Es ist immerhin möglich, daß ich hin und wieder einen schwach ent- 

 wickelten Knäuel, der aber, was ja bei Plan, alpina vorkommt, keinen 

 Porus nachweisen ließ, nicht als Knäuel auffaßte, sondern in demselben 

 nur eine etwas kompliziertere Schlingenbildung gesehen habe, und daß 

 also möglicherweise auch hier die Zahl der Knäuel die der Poren übertrifft. 



