Zur Kenntnis der Spermatogenese von Dytiscus marginalis L. 673 



der Nucleolus de novo in dem Spermatocyt erster Ordnung. Vor dem 

 Eintreten der Teilung zerfällt der Nucleolus, und meines Erachtens 

 werden die Zerfallstücke schließlich vom Zellplasma absorbiert. In 

 den Spermatiden entsteht er ebenfalls von neuem, aber auf etwas andre 

 Art. Kein Chromosom hat sich im gesamten Verlauf der Spermato- 

 genese in der Weise ausgezeichnet, daß man sicher sein kann, es mit 

 dem sog. »accessorischen << Chromosom zu tun zu haben, es bleibt daher 

 die Frage nach seiner Gegenwart oder Abwesenheit unbeantwortet. 



Was ist nun die Bedeutung der paarweisen Anordnung der Chro- 

 mosomen und die Conjugation der Mikrosomen jedes Paares während 

 der Vorbereitung für die erste Eeifungst eilung? Dieser Vorgang kommt 

 sowohl bei den Wirbellosen als auch bei den Wirbeltieren vor und ist 

 eine normale Erscheinung bei allen Phanerogamen. Jedenfalls muß 

 er daher eine besondere Bedeutung besitzen. 



Rückert wurde zu dem Schluß geführt, daß sie eine Befruchtung 

 der Chromosomen, eine Amphimixis bedeute. Es wurde keine prä- 

 zisere Formulierung gegeben, bis Montgomery und Sutton die Ver- 

 mutung aussprachen, es möchten die »homologen << Chromosomen der 

 beiden Eltern sein, die vor dieser ersten Eeifungst eilung zu bivalenten 

 Elementen miteinander verbunden sind. Dies setzt voraus, daß die 

 übrigen Chromosomen nicht sämtlich einander homolog sind, d. h., daß 

 sie nicht alle dieselben Anlagen enthalten — eine Vermutung, die noch 

 nicht unzweifelhaft erwiesen ist. 



Wir haben gesehen, daß während der parallelen Anordnung der 

 Chromosomen jedes Mitglied eines Paares in Körnchen, oder Mikro- 

 somen, zerfällt, die in gleicher Anzahl vorkommen. Die korrespondie- 

 renden Körnchen der homologen Chromosomen sind einander homolog 

 und conjugieren. So ist der Prozeß, der als parallele Conjugation der 

 Chromosomen beschrieben worden ist, eigentlich nicht eine Conjugation 

 der Chromosomen als Gesamtindividuen, sondern vielmehr eine Con- 

 jugation der homologen Chrornatinkörnchen oder Mikrosomen. Man 

 muß annehmen, daß während der Conjugation der Mikrosomen eine 

 sehr innige Wechselbeziehung und ein Stoffaustausch zwischen ihnen 

 stattfindet, und daß das spätere Auseinandergehen der Teilchen ein 

 Zeichen für die Vollendung dieses Austausches ist. 



Wenn man diese Annahme macht, und meiner Meinung nach muß 

 sie gemacht werden, wie läßt sich dann die terminale Conjugation der 

 Chromosomen erklären, welche bei andern Arten doch sicher beobachtet 

 ist? Erwägt man die Tatsache, daß die parallele Conjugation weitaus 

 am häufigsten angetroffen wird, so scheint es mir, daß die terminale 



