708 



C. v. Janicki, 



für Zoogonus mirus an (11, S. 617), und Schubmann hat bei Fasciola 

 hepatica die Richtungskörperchen überhaupt nur selten gesehen; auch 

 Mattiesen erwähnt die Vergänglichkeit der Polkörperchen am Pla- 

 nariaei (24, S. 303). 



Der eigentliche Vorgang der Befruchtung scheint sich in der Weise 

 abzuspielen, daß die zwei bläschenförmigen Vorkerne zu einem einzigen 

 ruhenden Copulations- bzw. Furchungskern verschmelzen (Fig. 9 a, b y 

 Kopk). Den Prozeß der Verschmelzung selbst habe ich nicht gesehen, 

 und so möchte ich nicht die absolute Garantie für richtige Deutung der 

 Fig. 9 a und b übernehmen, und das namentlich in Anbetracht des Um- 

 standes, daß die Bildung eines solchen ruhenden Copulationskernes im 

 Tierreich verhältnismäßig selten ist. Diese Erscheinung fehlt z. B. bei 

 den verwandten Trematoden, wie bei Zoogonus mirus, bei Fasciola he- 

 patica und bei Polystomum integerrimum. Anderseits kommt es freilich 

 nach Mattiesen bei den Süßwasserdendrocölen zur Bildung eines ein- 

 heitlichen, scharf konturierten Furchungskernes (24, S. 307, Taf. XI, 

 Fig. 38 b). Desgleichen soll bei Gyrodactylus nach Kathariner in der 

 Regel ein bläschenförmiger, wenn auch stark gelappter Furchungskern 

 durch Verschmelzung von Ei- und Samenkern gebildet werden (17, 

 S. 528). Auch glaube ich, daß das in Fig. 10a dargestellte Verhalten 

 des Kernes, welches ich als Auflösung des Copulationskernes zum 

 Zweck der Bildung der I. Furchungsspindel auffasse, meine Deutung 

 vom Zustandekommen eines ruhenden Furchungskernes zu bestätigen 

 geeignet ist. 



An der ersten Furchungsspindel ist die achromatische Figur nur 

 selten zu sehen (Fig. 10 d). Strahlung wurde von mir nicht beobachtet. 

 Sehr deutlich hingegen treten die großen, runden Centrosomen auf, 

 die übrigens nicht immer von gleichem Durchmesser erscheinen (Fig. 10 

 b, c, d). Sie zeigen große Ähnlichkeit mit den von Goldschmidt bei 

 Polystomum beobachteten Centraikörpern, wenn auch die Centriolen, 

 die Goldschmidt in einigen Fällen feststellen konnte, bei meinem Ob- 

 jekt nicht sichtbar waren. Auffällig groß erscheinen die stabförmigen 

 Chromosomen in Fig. 10 e (die Centrosomen sind in diesem Falle nicht 

 zu sehen). Außer den unverkennbaren, regelmäßig angeordneten Chro- 

 mosomen sind im Ei mehr oder weniger zahlreiche, bald außerordentlich 

 große, bald kleine chromatische Elemente sichtbar, die zum Chromi- 

 dialapparat zuzurechnen wären (Fig. 10 a — e). Leider bin ich nicht 

 imstande, über die Entstehung dieser Chromidien etwas Bestimmtes 

 auszusagen. Auf Fig. 10 a und b hat es den Anschein, als ob feine Chro- 

 matinkörnchen an der Oberfläche des sich zur Teilung anschickenden 



