72 



Ernst Weinland, 



Stieldicke 

 in /j, 



Stielbreite 

 in ß 



Köpfchendicke I Köpfclienbreite 

 in u. in u 



Tipuia paludosa? Mg. 

 Tipula vernalis Mg. . 



47—57 



47 



28 

 57—76 



85 

 47—57 

 44—47 



28 

 28—38 

 28—38 



38 

 28—38 



76 

 66 

 47 

 132 

 94 

 76 

 113 

 104 

 56 

 66 

 56 

 47 



227—246 



246 



151 

 246—283 



435 

 265—283 

 189—246 



227 



227 

 151—227 

 189—208 

 208—236 



132 



397—472 



435 

 246—302 

 491—567 



472 

 491—529 

 510—661 



472 

 284—3 02 

 302—378 

 302—340 

 227—302 



208 



Rhyphus fenestralis Scop. 

 Leptis scolopacea L. . . . 



Tabarms bovinus L 



Empis tesselata Fab. . . . 

 Dioctria rufipes Deg. . . . 

 Asilus pallipes Mg 



Syrphus Ribesii L 



Chrysotoxum vernaleLoew 

 Sarcophaga carnaria L. . . 

 Caliphora erythroceph. Mg. 

 Anapera pallida Mg. . . . 



Wir sehen daraus, dass der Stiel fast immer um ein Beträchtliches 

 breiter als dick ist, nur Tabanus macht eine Ausnahme, bei ihm er- 

 scheint der Stiel fast rund auf dem Querschnitt. Eben so ist auch das 

 Köpfchen meistens nicht so dick als breit, sondern bis um mehr als das 

 Doppelte (Chrysotoxum, Dioctria, Asilus, auch Tipula) breiter als dick, 

 so dass also die Endblase gewöhnlich nicht kugelig aussieht; auf der 

 anderen Seite erscheint dieselbe bei Tabanus, Caliphora etc. oft fast 

 kreisrund im Querschnitt, während andere Formen, wie z. B. Syrphus, 

 dazwischen liegen. 



Das Köpfchen, dessen Dickenzunahme dem Stiel gegenüber doch 

 immer eine beträchtliche ist, ist im Gegensatz zu seiner früher erwähn- 

 ten Lage, welche in der Ansicht von oben die Endblase einzig auf Kosten 

 des hinteren Randes entstehen lässt, nicht einseitig nach oben oder unten 

 ausgebuchtet, sondern reicht gleich weit nach unten und oben über 

 den Stiel hinaus. 



Vergleichen wir zum Schluss noch Länge, Breite und Dicke des 

 Köpfchens auf den vorhergehenden Tabellen, so finden wir auf der 

 einen Seite Schwinger mit verhältnismäßig schmalem, langgezogenem 

 und dünnem Köpfchen (z. B. Tipula), bei welchen der Stiel zugleich 

 verhältnismäßig lang ist; auf der anderen Seite finden wir Schwinger, 

 mit einem fast kugeligen Köpfchen (z. B. Tabanus, Musca, Culex), bei 

 welchen der Stiel zugleich kurz ist. Zwischen diesen beiden Grenz- 

 lichen Individuen zu ermöglichen, an diesen Schwingern ebenfalls gemessen, 

 obgleich dieselbe schon oben nach Chitinpräparaten angegeben ist. Die Resultate 

 sind beide Mal nicht vollständig gleich, was, abgesehen von der Verschiedenheit 

 der einzelnen Exemplare, wohl in der verschiedenen Art der Behandlung seinen 

 Grund haben dürfte, so wird z. B. beim Übersichtspräparate der Schwinger, und 

 besonders das Köpfchen, etwas flach gedrückt und dadurch breiter erscheinen, 

 während auf dem Querschnitt dies nicht der Fall sein kann. 



