A. Kölliker, 



Dem erwähnten Faktuni lässt sich vielleicht an die Seite stellen, 

 dass die oberflächlichen Pyramidenzellen des Großhirns ihre Proto- 

 plasmaausläufer bis an die Oberfläche der grauen Rinde senden, wo 

 von Beziehungen derselben zu Nervenzellen und auch zu Endigungen 

 von Nervenfasern wohl kaum die Rede sein kann. Bei den Ausläufern 

 der PunKiNJE'schen Zellen, die zum Theil ebenfalls bis an die Oberfläche 

 des Cerebellum reichen, liegen dagegen die Verhältnisse weniger klar, 

 da die Molekulärlage des Cerebellum viele kleine Nervenzellen, dunkel- 

 randige Fasern und eine Unzahl nervöser Fortsätze der kleinen Körner- 

 zellen enthält, von welchen Elementen vorläufig nicht mit Sicherheit 

 sich behaupten lässt, dass sie keine Beziehungen zu den PüRKiNjE'schen 

 Zellen haben. 



b) Zu den Beweisen, die Golgi für die nicht nervöse Natur der 

 Protoplasmafortsätze gegeben hat, zählt auch seine Behauptung, dass 

 dieselben in Gegenden dringen, die überhaupt keine Nervenfasern 

 enthalten. Als solche machte er neben der äußersten Rindenlage des 

 großen Hirns , die, wie er sagt (Hauptwerk p. 25) in der Regel keine 

 Nervenfasern enthalte, vor Allem die Oberfläche der Fascia dentata 

 Cornu Ammanis namhaft (1. c. p. 26). Ich habe jedoch schon längst 

 (Mikr. Anat.) nachgewiesen, dass an besagter Stelle im großen Hirn 

 viele Nervenfasern vorkommen, und vor einigen Jahren auch für die 

 Oberfläche der Fascia dentata dasselbe dargelegt (Würzb. Sitzungsber. 

 1887, 21. Mai und Anat. Anz. 1887, Nr. 15). 



c) Sehr wichtig für die Lösung dieser Frage wäre, wenn die An- 

 gabe von Golgi, dass die Enden der Protoplasmafortsätze der Nerven- 

 zellen einmal an die Gliazellen, und zweitens auch an Gefäße sich 

 ansetzen, sich als richtig ergäbe (Hauptwerk p. 26), Mir selbst ist es 

 bisher noch nicht gelungen, etwas Derartiges zu sehen, ich will jedoch 

 einem so vorzüglichen Beobachter wie Golgi gegenüber hierauf kein 

 größeres Gewicht legen und auch bekennen, dass ich diesen Punkt 

 weniger einlässlich geprüft habe, als viele andere. 



d) Beachtung verdient weiter, dass nirgends besondere Beziehungen 

 der Protoplasmafortsätze zu anderen solchen Fortsätzen, noch auch zu 

 den Endigungen von Collateralen und Nervenfasern und zu den Nerven- 

 zellen wahrzunehmen sind. Wenn man bedenkt, wie innig solche 

 Beziehungen zwischen den Endverästelungen der Nervenfasern und 

 Collateralen und den Nervenzellen sind, und wie leicht dieselben zur 

 Beobachtung kommen, so erhalten doch wohl auch diese negativen 

 Erfahrungen eine gewisse Bedeutung. 



e) Nicht ohne Belang erscheint mir, was Gad hervorhebt (Artikel 

 Rückenmark, in : Realencyklopädie d. ges. Heilkunde. 2. Aufl. Separat- 



