100 



Ernst Weinland, 



beginnende äußere Wand thut, so dass also die innere Wand ge- 

 wissermaßen in den Schwinger hineingestülpt erscheint. Deutlich ist 

 zu sehen die Fortsetzung des Ringes nach oben zu in die dünnen 

 Wände, welche am Hufeisen sich festsetzen. Das Hufeisen hat bei Ta- 

 banus tergestinus eine Breite von 1,5 y, bleibt aber um 1,4 f.i vom 

 oberflächlichen Rande des Spaltes entfernt, so dass es also 2 \.i weit in 

 diesen hereinreicht. Der im Hufeisen sein Ende erreichende Achsen- 

 strang ist an seinem stark verbreiterten oberen Ende nur noch 0,4 — 

 0,5 (.i breit; am Grunde der Papille ist er eylindrisch mit einem Durch- 

 messer von 2,3 fi. Einen Trichter konnte ich nicht wahrnehmen, wohl 

 aber am unteren Ende des Achsenstranges, da wo er in den zur Gan- 

 glienzelle führenden Nerv übergeht, eine plötzliche sehr starke Dicken- 

 zunahme. Die Papillen sind großentheils, wenn auch unregelmäßig, 

 verwachsen, wirkliche Reihen sind nicht vorhanden. Ein durch Ver- 

 wachsung zweier Duplikaturen entstandenes Gebilde hatte an seinem 

 Grunde eine Breite von 4,4 /i, in der Höhe eine solche von 8 \i. 



Bei Laphria gilva (Fig. 52, 53) sind die Papillen schon so ziemlich 

 in Reihen geordnet. Als Länge einer Papille fand ich 9,2 y, die Höhe 

 der ganzen Papille betrug 9,2 auch 9,9 y ; der Spalt hatte eine Breite 

 von 2 (.i. Der Ring ist rund mit einem Durchmesser von etwa 5,7 y. 

 Das Hufeisen hatte an seiner längsten Stelle eine Länge von 7,2 ^, 

 weiter in der Tiefe wird es, wie schon oben bemerkt, wieder kürzer, 

 so dass es an seinem Anfang eine Weite von 4,6 \i im Lichten hatte, 

 während die von den beiden Duplikaturen gebildete Höhlung (Fig. 53), 

 welche das Hufeisen aufnimmt, etwas, aber nicht viel, weiter war; 

 seine Breite betrug 1,5 y, seine Dicke oben 1,1 y, auch 1,7 ^, unten, da 

 wo es in das umgebende Körperchitin übergeht, 0,5 y. Der Achsen- 

 strang innerhalb der Papille ist abgesetzt von der ableitenden Nerven- 

 faser, jener ist dort nur 2,5 y, diese außerhalb der Papille 3 p, dick. 



Bei Asilus germanicus fand ich die einzelne Papille lang 7,7 y. 

 Die Höhe der ganzen Chitinbildung beträgt bei Asilus pallipes 7 y. Der 

 Spalt hat bei Asilus germanicus eine Breite von 1 ,9 f.i, bei Asilus palli- 

 pes (Fig. 56) eine solche von 1,7 oder 1,8 y. Das Hufeisen hatte bei 

 Asilus germanicus eine Breite von 1,6 ^ und bei Asilus pallipes eine 

 Dicke von 1,1 y ) die Entfernung des oberen Endes des Spaltes vom 

 Hufeisen beträgt bei Asilus pallipes 1,1 \i. 



Bei Empis tesselata besaßen die in deutlichen Reihen geordneten 

 Papillen eine Breite und Länge von 8,4 y., den Spalt fand ich 2,3 y 

 breit. 



Bei Eristalis tenax fand ich die in regelmäßige Reihen geordne- 

 ten Papillen lang 8 ( u, breit 8, auch 9,2 y. Die Gesammthöhe der Papille 



