154 



Ernst Weinland, 



Weg der Erklärung einschlägt, an die übrigen der in Kapitel IX und 

 im ersten Theil dieses Kapitels aufgeführten Bewegungsarten zu 

 denken. Bei allen diesen Bewegungen kommt außer dem bisher thä- 

 tigen ein zweites weiter oben am Schwinger als das erste gelegenes 

 Gelenk in Gebrauch. 



Es ist nun die Frage, ob der Bewegungsmittelpunkt dieser bei- 

 den Gelenke der nämliche ist, oder ob er für jedes Gelenk ein anderer 

 ist; im letzten Fall wird der vom Schwinger durchlaufene Weg nicht zu- 

 sammenfallen mit der Ebene, welche das Köpfchen mit dem Fuß direkt 

 verbindet, und dies wird, da dann das schwere Köpfchen seine Unter- 

 stützung nicht in der Ebene findet, welche dasselbe in gerader Linie 

 mit dem Fuß des Schwingers verbindet, an das ein Knie am Schwinger 

 erzeugende zweite Gelenk besonders große Anforderung in Hinsicht 

 auf seine Festigkeit stellen. Im ersten Falle wird die Schwingerbahn 

 mit der Bewegungsebene beisammen bleiben, gerade so gut, wie wenn 

 gar kein zweites Gelenk sich an der Bewegung betheiligte. Die Ent- 

 scheidung zwischen diesen zwei Möglichkeiten wird erleichtert dadurch 

 (s. Fig. 2 — 9), dass das zweite Gelenk sich sehr tief am Grunde 

 des Schwingers befindet, und dass die in demselben bewegte Achse 

 (siehe die Linie — in den Fig. 2 — 9) sich mit der Achse, um die sich 

 der Schwinger an seinem Grunde dreht (siehe die Linie u — u der ge- 

 nannten Figuren), innerhalb des Schwingerfußes, und zwar etwa in der 

 Mitte desselben, schneidet. Diese Stelle scheint zwar etwas weit nach 

 hinten gelegen, doch dürfte dies darin seinen Grund haben, dass das 

 Köpfchen am Stiel ebenfalls nach hinten liegt. Wir dürfen es demnach 

 als sehr wahrscheinlich, wenn nicht als sicher annehmen, dass der 

 Bewegungsmittelpunkt beider Gelenke bei ihrer Thätigkeit zusammen- 

 fällt, es wird desshalb die Richtung des Spaltes für die Bewegungen 

 des Schwingers, welche in einer Ebene stattfinden, auch jetzt die 

 Richtung der Längsachse des Schwingers beibehalten, während dies 

 nicht möglich wäre, wenn die beiden Bewegungsmittelpunkte nicht 

 zusammenfallen würden. 



Betrachten wir jetzt den zweiten Fall der Bewegungs- 

 möglichkeiten, die für den Schwinger im Eingang dieses Kapitels 

 aufgezählt wurden, so finden wir, da sich die Richtung der Ebene von 

 oben nach unten, und dem entsprechend die Höhenachse der thätigen 

 Papillen gleich bleibt, keine Möglichkeit, wie eine solche Bewegung 

 vermittels der Papillen als verschieden von einer des ersten Falles, 

 wahrgenommen werden könnte; andere Papillen als in jenem Falle 

 könnten nicht in Thätigkeit treten und eine Verwechslung würde die 

 Folge sein, auch dies scheint mir, außer dem schon angeführten Punkte 



