496 



C. J. Cori, 



alle, mit Ausnahme eines, der englischen Küste an, nämlich: Clyde 

 district, Ilfracombe und Millport, und ferner einer der ameri- 

 kanischen, nämlich Ghesapeake Bay; für die Nordsee nenne ich: 

 Firth of Förth, Portobello und Helgoland, wo die erste Actino- 

 trocha durch Johannes Müller aufgefunden wurde. Endlich besitzt auch 

 der stille Ocean zwei Stellen, an welchen Phoronis gesammelt wurde : die 

 erste befindet sich bei Balls Headam Port Jackson und die andere 

 bei den Philippinen, wo die Challenger- Expedition ihre 212. Station 

 machte. 



III. Arten. Bevor ich an die Beschreibung der Phoronis selbst 

 gehe, möchte ich noch einige Bemerkungen über die bis jetzt be- 

 kannten Arten und deren Lebensweise, speciell über die, welche mir 

 zur Verfügung standen, machen. Eine definitive, systematische Auf- 

 stellung der Phoronis-Arten nach Angaben der Litteratur zu liefern, be- 

 absichtige ich jedoch keineswegs, weil dieses kaum mit Zuverlässig- 

 keit ausführbar ist, vielmehr will ich mich darauf beschränken , die 

 Namen der bisher bekannten Arten anzuführen und in einer tabellari- 

 schen Übersicht die charakteristischen Merkmale, so weit solche von den 

 Forschern angegeben sind, zusammenstellen. Bemerkenswerth ist, dass 

 die Specieszahl des erwachsenen Thieres nicht mit der Zahl der bis 

 nun bekannten Larven übereinstimmt; denn von den letzteren sind 

 einige beschrieben worden, deren zugehörige Phoronis-Species man 

 noch nicht kennt. 



Wright, als Entdecker, gab der zuerst von ihm gefundenen Art 

 den Gattungs- und Artnamen : Phoronis hippocrepia; später fand 

 er angeblich eine zweite Art, welche er Phoronis ovalis benannte. 

 Die Richtigkeit dieser zweiten Speeles scheint mir jedoch zweifelhaft 

 zu sein. Wahrscheinlicher ist es, dass es sich um ein junges Exemplar 

 der Phoronis hippoerepia gehandelt hat. In dieser Ansicht wurde ich 

 erst recht bestärkt, als es mir gelungen war, mir die kleine Arbeit von 

 Wright zu verschaffen und die Abbildungen der beiden Phoronis- 

 Species zu vergleichen. Dem nächsten Untersucher, Dyster, soll nach 

 der Aussage Wright's, die Phoronis hippoerepia zur Verfügung ge- 

 standen sein. Eben so soll nach seiner Meinung die von van Beneden 

 als Crepina gracilis beschriebene Form mit Phoronis hippoerepia 

 identisch sein. Jene in Neapel so häufige Phoronis, welche bisher, so 

 weit es mir bekannt ist, keinen Artnamen besitzt, halte ich für eine von 

 der durch Wright entdeckten verschiedene. Sind ja auch die Larven aus 

 der Nordsee und dem Mittelmeer nicht die gleichen. Mit Bezug darauf 

 citire ich eine Stelle von Metschnikoff wo er sagt: »Die Unterschiede 



i Diese Zeitschr. Bd. XXI. p. 249. 



