574 



Hubert Ludwig, 



einige Jahre vorher von Danielssen und Koren 1 aufgestellten Gattung 

 Ankyroderma. Es lagen ihm ohne genaue Angabe des Fundortes zwei 

 Exemplare vor, an denen er Folgendes feststellen konnte: Die beiden 

 Kiemenbäume sind braun. Die Haut ist mit kleinen Wärzchen bedeckt; 

 Anker fanden sich zwar darin nicht, wohl aber die spateiförmigen, zu 

 einem Stern geordneten Kalkkörper der Gattung Ankyroderma. Außer- 

 dem finden sich in der Haut zerstreute Spicula, w T elche denen des An- 

 kyroderma hispanicum gleichen und die schon von Risso erwähnte rauhe 

 Beschaffenheit der Haut veranlassen. Endlich kommen auch dieselben 

 rothbraunen Konkretionen wie bei Ankyroderma vor und zwar in 

 großer Menge. 



Die Gattung Ankyroderma selbst wird von Danielssen und Koren 

 so definirt, dass sie sich von Molpadia (Cuv.) Semper hauptsächlich durch 

 die eigenthümliche Gestalt ihrer Kalkkörper und den Mangel von Rück- 

 ziehmuskeln unterscheidet. Das letztgenannte Merkmal gestattet auch 

 die vereinsamte Haplodactyla mediterranea Grube in die neue Gattung 

 Ankyroderma zu stellen. Wenn wir diese Art, wie ich glaube mit Recht, 

 für identisch halten mit Risso's Molpadia musculus, so erhalten wir nun- 

 mehr für Ankyroderma musculus (Risso) Petit folgende Synonymik: 



Molpadia musculus Risso 1826, Selenka 1867, Jourdan 1883; 

 Haplodactyla mediterranea Grube 4 840, Selenka 1867, Semper 1868, 

 Jourdan 1883, Lampert 1885, Theel 1886; Haplodactyla musculus 

 Semper 1868, Theel 1886. 



Bei dieser Sachlage, namentlich bei der Dürftigkeit der PETn'schen 

 Mittheilungen, war unsere Kenntnis des Ankyroderma musculus aber 

 doch noch immer eine recht unzulängliche und wenig befriedigende zu 

 nennen. Um so willkommener war es mir daher, als ich in diesem 

 Frühlinge in den Vorräthen der Zoologischen Station zu Neapel nicht 

 weniger als 24 Exemplare dieser Art vorfand, welche von den Herren 

 Professor Mayer und Dr. Giesbrecht bereits richtig als eine Ankyro- 

 derma-Art erkannt worden waren. Dieselben stammen sämmtlich von 

 der Rhede von Cuma, woselbst sie am 1. Juli 1884 in einer Tiefe von 

 109 — 200 Meter erbeutet worden waren. 



Sie lassen sofort die größte Ähnlichkeit mit Risso's Abbildung und 

 Beschreibung der Molpadia musculus erkennen. Der einzige Unterschied 

 liegt darin, dass Risso in seiner Abbildung nur 1 4 Fühler (seine 

 »fleischigen Zähne«) darstellt, während ich an den mir vorliegenden 

 Exemplaren durchweg deren 1 5 zähle. Dieser Unterschied kann auf 



1 Nyt Magazin for Naturvidenskaberne. Bd. XXV. Christiania 4 879. p. 128. 



