Ankyroderma musculus (Risso), eine Molpadiide des Mittelmeeres etc. 



603 



Ein anderer Punkt, in welchem ich der Th£el -LAMPERT'schen Ein- 

 theilung nicht beipflichten kann, ist der angebliche Gegensatz zwischen 

 füßigen und fußlosen Holothurien. Streng genommen giebt es 

 überhaupt gar keine fußlosen Holothurien und eben desshalb 

 bin ich nicht in der Lage eine Zerlegung der Holothurien in Pedata und 

 Apoda für eine den gegebenen Thatsachen entsprechende systematische 

 Anordnung zu halten. Der anscheinende Gegensatz zwischen füßigen 

 und fußlosen Holothurien besteht nur so lange , als man Fühler und 

 Füßchen für morphologisch verschiedene Dinge hält. Dass sie das aber 

 nicht sind, daran hat seit Tiedemann und Joh. Müller Niemand ernstlich 

 gezweifelt 1 ; was man jedoch unterließ, war die Nutzanwendung dieser 

 morphologischen Erkenntnis in der Systematik. Die Fühler sind nach 

 Entwicklung und Bau, in ihrer Beziehung zu den radialen Wasserge- 

 fäßen und oft auch in ihrer Funktion nichts Anderes als die dem Munde 

 am nächsten stehenden Füßchen. Wenn man unter Füßchen , morpho- 

 logisch betrachtet, alle äußeren Erhebungen der Haut versteht, welche 

 in ihrem Inneren einen Nebenast der radialen Wassergefäße umschließen, 

 so sind die Fühler nur eine besondere Sorte von Füßchen, welche die 

 Funktion des Tastens und der Nahrungsaufnahme übernommen und 

 Hand in Hand damit zweckentsprechende Abänderungen ihrer Form er- 

 fahren haben. Auch die Synaptiden haben derartige Füßchen, da aus 

 Hamanns Beobachtungen hervorgeht 2 , dass fünf von den bei Synapta 

 digitata in der Zwölfzahl vorhandenen Fühlergefäße aus den radialen 

 Wassergefäßen entspringen. Eigentliche Apoda, d. h. also Holothurien, 

 welche der Füßchen in dem vorhin angegebenen allgemeinen Sinne 

 vollständig entbehren, kennt man nicht. Der Unterschied der sog. 

 Apoda (Synaptiden -f- Molpadiiden) zu den übrigen Holothurien ist 

 also keineswegs so tiefgreifend, wie man nach dem Namen meinen 

 könnte. Es handelt sich nur um einen quantitativen Unterschied, indem 

 bei den sog. Apoda nur diejenigen Füßchen vorhanden sind, welche 

 sich zu Fühlern umgestalten, bei den übrigen Holothurien aber außer 

 den zu Fühlern gewordenen Füßchen der Mundumgebung auch noch 

 andere Füßchen im weiteren Verlaufe der Radialgefäße zur Entwick- 

 lung gelangt sind. 



Dagegen scheint mir der andere Umstand, dass nur allein bei 

 den Synaptiden Fühler vorkommen, deren Wassergefäße überhaupt 

 nicht mehr von den Radialgefäßen, sondern vom Ringgefäß entspringen, 

 von viel größerer Wichtigkeit für die Systematik zu sein. Derartige 

 Fühler entsprechen der oben gegebenen allgemeinen Definition von 



1 Vgl. darüber Bronn, Echinodermen. p. 128. 



2 Vgl. Bronn. Echinodermen. p. 122. 



40* 



