Zoologische Paradoxen. 



Von 



A. Korotneff, 



Professor in Kiew. 



Mit Tafel XXX-XXXII. 



Es handelt sich in diesem Aufsatze um Formen, deren anatomische 

 oder physiologische Besonderheiten etwas ganz Ausschließliches haben, 

 und die nur nach einem mühsamen Suchen eine entfernte Verwandt- 

 schaft mit hier und da zerstreuten Thatsachen darbieten. In solcher 

 Weise muss die Existenz einer entoparasitischen Aktinie, die nur 

 zw T ei Scheidewände besitzt, oder die von Metschnikoff entdekte Sporo- 

 gonie der Medusen und vielleicht auch einige andere unten erläuterte 

 Erscheinungen als wahrer Nonsens erscheinen und kann nur als ein 

 Paradoxon das Interesse des Naturforschers erregen. 



Gastrodes parasiticum. 



(Fig. 4—14.) 



Die von mir in der Gallerte von Salpa fusiformis entdeckte 

 und Gastrodes genannte Form habe ich vor wenig Jahren in dieser 

 Weise beschrieben 1 . »Bei einer schwachen Vergrößerung sieht das 

 Geschöpf wie ein runder Kuchen mit flachem Boden und gewölbter 

 oberer Fläche aus. Vom Boden aus scheint eine schornsteinförmige 

 Einstülpung ins Innere hineinzuragen; von oben gesehen erweist sich 

 diese Einstülpung als Trägerin einer centralen Mundöffnung « und wei- 

 ter »typisch ist es eine kaum veränderte Gastrula, das heißt ein sack- 

 förmiger Organismus, an dem wir nur zwei Schichten (Ektoderm und 

 Entoderm) unterscheiden können«. Ein mangelhaftes Material hatte mir 

 zu der Zeit nicht erlaubt meine Untersuchungen weiter zu führen. Im 

 vorigen Winter 4 889/90 ist es mir aber gelungen, Gastrodes nicht 



1 Korotneff, Ciuioctantha und Gastrodes. Diese Zeitschr. Bd. XLVII. 



