632 



Adolf Borgert, 



Hertwig belegt daher diese, von ihm zuerst beobachtete Tripyleen- 

 art mit dem Namen Dictyocha fibula und beschreibt sie wie folgt 1 : 

 »Zahlreiche Kieselstücke liegen in den oberflächlichen Gallertschichten 

 dicht neben einander, so dass das Ansehen einer Gitterkugel entsteht; 

 ein Zusammenhang war jedoch zwischen ihnen nicht nachweisbar, viel- 

 mehr wurde der Zusammenhalt nur durch die Berührung der vier an 

 den Ecken befindlichen Stacheln bedingt.« 



In Folge dieser Beobachtung stellt Hertwig die Dictyochen zu seinen 

 Tripyleen, und reiht sie an die Aulacanthen an, indem bei diesen eben- 

 falls das Skelett aus isolirten Kieselstücken besteht. 



Nach seiner Auffassung ist es demnach auch gerechtfertigt, wenn 

 er in Bezug auf Haeckel's Radiolarienmonographie aus dem Jahre 1862 

 sagt: »Nach Ehrenberg hat Haeckel die Einzelstücke von Dictyochen- 

 Skeletten wieder beobachtet und für selbständige Radiolarienpanzer 

 gehalten.« 



In seinem Challenger-Report 2 tritt Haeckel dagegen der Ansicht 

 Hertwig's bei. Zu dieser Änderung seiner Anschauung bestimmte 

 Haeckel der Umstand , dass auch er, eben so wie Hertwig, in dem Ca- 

 lymma von Phaeodarien-Arten (Hertwig's Tripyleen) die kleinen . von 

 Ehrenberg als Dictyochen beschriebenen Kieselpanzer fand. 



Dementsprechend stellte Haeckel jetzt die Dictyochiden, zu denen 

 er die vier Gattungen Mesocena», Dictyocha, Distephanus und Cannopilus 

 rechnet, zu seinen Phaeodarien, und zwar als dritte Subfamilie der 

 Cannorrhaphiden, bei denen das Skelett aus einzelnen isolirten Ringen, 

 Tangentialröhren oder Gitterstücken besteht. 



So sind die Dictyochiden eine schon allein durch ihre Geschichte 

 bemerkenswerthe und interessante Thiergruppe geworden, über deren 

 Natur in den 50 Jahren seit ihrer Entdeckung durch Ehrenberg recht 

 verschiedene Ansichten geherrscht haben , und deren Zugehörigkeit zu 

 den Radiolarien überhaupt noch eine mehr als zweifelhafte ist; doch 

 davon später. — An dieser Stelle sei nur noch gleich bemerkt, dass die 

 Kieselgebilde bei Hertwig's Dictyocha fibula, eben so wie bei Haeckel's 

 Dictyochiden, nicht Skelett-Ausscheidungen dieser Arten, sondern 

 in der That, wie schon Ehrenberg ganz richtig erkannt hatte, die Gehäuse 

 selbständiger kleiner Individuen sind, die nur durch Aufnahme von 



1 Ebendaselbst p. 89. 



2 Haeckel, Report on the Radiolaria collected by H. M. S. Challenger during 

 Iheyears 1873—1876. Zoology. XVIII. 2. 1887. p. 1557. 



3 Diese Gattung wurde zuerst von Bütschli (1881) zu den Phaeodarien gestellt, 

 cf. 0. Bütschli, Beiträge zur Kenntnis der Radiolarienskelette, insbesondere der 

 der Cyrtida. Diese Zeitschr. Bd. XXXVI. p. 495. 



