652 



Adolf Borgert, 



theils leer, theils mit dem Weichkörper erfüllt, gefunden werden. Zwar 

 erscheint dieser Einw T and auf den ersten Blick nicht unberechtigt, doch 

 wird derselbe durch folgende Beobachtungen widerlegt. 



Trotz der Übereinstimmung, welche die Doppelindividuen im Bau 

 ihres Weichkörpers mit den Einzelthieren zeigen, macht sich doch 

 schon in Bezug auf die Größe desselben, der bei ersteren die Höhlung 

 zweier Gehäuse ausfüllt, ein deutlicher Unterschied zwischen ihnen 

 geltend. 



Ferner beobachtet man die Einzelthiere weit häufiger als die 

 Doppelindividuen, eine Erscheinung, die nicht leicht zu erklären wäre, 

 wenn man jene für einen abnormen Zustand bei denDictyochiden halten 

 wollte, der etwa in Folge von mechanischen Einflüssen hervorgerufen 

 worden wäre. Hinzu kommt noch, dass selbst die Hälften leerer 

 Doppelgehäuse oft in einem so festen Zusammenhang mit einander 

 stehen, dass es stärkerer Einwirkungen bedarf, um dieselben zu tren- 

 nen, als sie etwa in der Reibung an den Wandungen des Netzes (die übri- 

 gens bei der Methode der Planktonfischerei auf ein Minimum beschränkt 

 ist) gegeben sind. 



Auch die Beobachtung eines Doppelgehäuses, dessen eine Hälfte 

 nur mit einem Weichkörper erfüllt war, spricht sehr für die Selbstän- 

 digkeit der Einzelthiere. Wahrscheinlich wurde in diesem Falle der 

 Körper des anderen Individuums aus der Skeletthöhlung herausgespült. 



Endlich würden auch die kleinen centripetalen Zähnchen des 

 Basairinges, da sie bei der Bildung der Doppelgehäuse, wie ich be- 

 reits nachwies, keine Rolle spielen, zwecklos erscheinen, wenn man 

 nicht annehmen will, dass ihre Funktion darin besteht, den Weich- 

 körper der Einzelindividuen im Innenraum des Skelettes zu erhalten. 



Anhang. 



Die geographische Verbreitung von Distephanus speculum ist eine 

 sehr ausgedehnte, und, wie es scheint, bedeutender als bei irgend einer 

 anderen Dictyochiden-Species. Die Untersuchungen Ehrenberg's, denen 

 wir die genauere Kenntnis hierüber verdanken, haben gezeigt, dass 

 diese Art nicht nur fossil an den verschiedensten Punkten der Erde 

 vorkommt, sondern auch in den Meeren aller Zonen, mit Ausnahme 

 der nördlichen Polarzone, in Tiefen von — 20 000 Fuß gefunden 

 worden ist 1 . 



Abgesehen davon, dass diese Tiefenmessungen nicht mit der Ge- 

 nauigkeit der heutigen Methoden ausgeführt wurden, wäre es verkehrt, 

 wollte man aus der letzteren Angabe Ehrenberg's irgend welche Schlüsse 

 1 Ehrenberg, Mikrogeologische Studien, p. 265. 



