654 



Adolf Borgert, 



digen kleinen Individuen angehören, wie ich sie im Vorhergehenden 

 bereits genauer beschrieben habe. 



Als Vertreter der Dictyochen s. Str., die als selbständige Organis- 

 men beobachtet wurden, führe ich die beiden Arten Dictyocha fibula 

 Ehrbg. und Dictyocha messanensis Hckl. an. 



Die erstere Art wurde wie \Distephanus speculum im Jahre 1839 

 von Ehrenberg zum ersten Male mit ihrem Weichkörper in der Ostsee 

 beobachtet. In seiner schon mehrfach citirten Abhandlung »Über noch 

 jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung und den Organismus der 

 Polythalamien« berichtet uns Ehrenberg 1 über den Bau des Protoplasma- 

 leibes dieses Thieres mit folgenden Worten: »Der weiche Thierkörper 

 trägt das Gerüst von Kieselstäbchen wie ein Rückenschild über sich 

 und ist farblos. Ortsveränderung war nicht zu erkennen, k 



Wenn auch diese Angaben, die, so viel mir bekannt ist, die einzi- 

 gen sind, die sich über den Weichkörper von Dictyocha fibula Ehrbg. 

 in der Litteratur finden, recht unvollkommen sind, und schon dadurch, 

 dass keinerlei Ortsbewegung beobachtet wurde, durchaus nicht dafür zu 

 sprechen scheinen, dass die kleinen Kieselpanzer dieser Art ein selb- 

 ständiges Individuum bergen, so beweist vielleicht ein anderer Umstand 

 dies um so sicherer. 



Es wurde nämlich bisher weder von der Kommission zur wissen- 

 schaftlichen Untersuchung der deutschen Meere, noch sonst eine Phaeo- 

 darien-Art in der Ostsee gefischt, die in ihrem Calymma die Skelette von 

 Dictyocha fibula enthielt. Dies hätte, wenn man die Richtigkeit der 

 HERTwiG-HAECKEL'schen Ansicht anerkennt, bei der bedeutenden Größe 

 von Hertwig's Dictyocha fibula, gegenüber den kleinen hütchenförmigen 

 Gehäusen von Dictyocha fibula Ehrbg. , die wiederholt in größerer Zahl 

 gefangen wurden, nothwendig geschehen müssen, um das Vorkommen 

 derselben in diesem Meere zu erklären. 



Die andere D icty ocha- Art , Dictyocha messanensis, wurde im 

 Jahre 4 862 zuerst von Haeckel 2 in seiner Radiolarienmonographie be- 

 schrieben, in welcher er zugleich auch zwei mit ihrem Weichkörper er- 

 füllte Exemplare dieser Species abbildet. Zwar gelangten keine leben- 

 den Individuen zur Beobachtung, doch hatte Haeckel mehrfach Gelegen- 

 heit, im Inneren des kleinen Gehäuses »übereinstimmend eine kleine 

 kugelige Kapsel« zu bemerken, »welche der Centralkapsel von Pris- 

 matium glich, und farblos, durchsichtig, mit kleinen Bläschen erfüllt 

 und von einem Gallertmantel umschlossen erschien«. 



Wie bringt nun Haeckel diese seine Angaben in seinem Challenger- 



1 Abhandl. 1839. p. U9. 



2 Haeckel, Monogr. der Radiolarien. Berlin 1862. p. 272. Taf. XII, Fig. 3 u. 4. 



