670 



Adolf Borgert, 



den Kapselöffnungen herrscht. Doch bringt Haeckel bei diesem Ver- 

 gleiche die Proboscis der Astropyle mit dem Öffnungskegel der Para- 

 pylen in Parallele, und bezeichnet letzteren daher, zusammen mit der 

 röhrenförmigen Verlängerung desselben als Paraboscis. 



»It seems, « so sagt er in seinem Challenger-Report \ »that the para- 

 boscis of the accessory-openings is developed in a way similar to the 

 proboscis of the main-opening , and that the chief difference between 

 the two is indicated by the large radiate operculum of the latter.« 



Allein gerade das Operculum radiatum ist es, welches wir bei den 

 Nebenöffnungen in kleinerem Maßstabe zwar, aber in ganz ähnlicher 

 Ausbildung als Öffnungskegel wiederfinden, und welches die Ähnlichkeit 

 zwischen Haupt- und Nebenöffnung am deutlichsten hervortreten lässt. 



Sogar auf die äußere Gestalt kann sich die Übereinstimmung zwi- 

 schen dem Operculum einerseits und dem Öffnungskegel andererseits 

 unter Umständen erstrecken. So hat z. B. die von Hertwig abgebildete 

 Centralkapsel von Coelacantha anchorata 2 einen vollständig kegelför- 

 migen Öffnungshof, während derselbe bei anderen Phaeodarien-Arten 

 meist wie ein Uhrglas oder eine Brustwarze geformt ist. 



A. B. 



Fig. A. Hauptöffnung (Astropyle) von Coelacantha anchorata. Dieser Holzschnitt giebt 

 einen Theil der citirten Figur Hertwig's wieder (cf. unten Anm, 2). prb, Proboscis; 



or, Opercnlnm radiatum. 

 Fig. B. Nebenöffnung (Parapyle) von Castanidium variabile, mehr schematisch und stark 

 vergrößert, pb, Paraboscis ; op, Operculum parapylae ; c, Collare; &, Bulbus. 



Nach meiner Ansicht ist es daher richtiger, die Proboscis der Haupt- 

 Öffnung nicht, wie Haeckel es thut, mit dem Öffnungskegel, sondern mit 

 dem röhrenförmigen Aufsatz desselben zu vergleichen, und nur für 

 letzteren allein die Bezeichnung Paraboscis beizubehalten. 



Der Öffnungskegel ist dagegen, wie ich ausführte, dem Operculum 

 radiatum der Hauptöffnung gleichwerthig. Es dürfte daher wohl am 

 besten sein , auch in diesem Falle die äquivalenten Bestandtheile der 



1 Challenger-Report. p. -1529. 



2 Hertwig, Organismus der Radiolarien. Taf. X, Fig. 9. 



