RIVISTA CRITICA 



DELLE 



SPECIE DI " TRIEOLIUM „ ITALIANE 



COMPARATE CON QUELLE STRANIERE 



DELLA SEZIONE 



LUPINASTEE (Buxbaum) 



MEMORIA 

 del Dottore 

 S. BELLI 



Approvata nell'Adunanza del 25 Giugno 1893. 



PEEFAZIONE 



Nello studio della presente sezione i dubbii sollevati da tempi anteriori a Linnè 

 sull'affinità del T. Lupinaster col genere Trifolium, e l'incertezza colla quale anche 

 oggidì alcuni autori ve lo ascrivono, parvero offrirmi una buona occasione per dir 

 qualche parola sopra alcune questioni generali di tassonomia vegetale. Il T. Lupi- 

 naster venne dunque con assidua vece iscritto e radiato dal novero dei Trifogli , 

 e le ragioni che trassero gli autori a questi mutamenti verranno in appresso ampia- 

 mente riferite e discusse. Intanto, se si considera un momento il modo con cui 

 Tournefort caratterizza il genere Trifolium, evidentemente il T. Lupinaster deve 

 esservi incluso; e la questione sotto questo punto di vista mi par definitivamente 

 esaurita. Ma ben altrimenti importante è la questione, non nuova del resto, di sapere 

 se alcuni generi, tali quali vengono oggidì accettati, siano entità naturali o non costi- 

 tuiscano piuttosto un gruppo di esseri, che hanno qualche carattere similare, ma che 

 non possiedono rapporti di morfologica affinità dimostrabile nell'attualità con un com- 

 plesso di caratteri costanti. Tali sarebbero i generi Cytisus e Genista; Trigonella e 

 Trifolium ; Astragalus e Onobrychis, ecc. ; i quali sono certamente meno distanti fra 

 loro di quello che noi siano le specie di Trifolium della sezione Galearia da quelle 

 della sezione Lagopus, o quelle dei Calycomorphum da quelle dei Ghronosemium, che 

 tutte vengono comprese nel solo G. Trifolium. 



Più mi addentro nello studio di tali generi , e più mi convinco che V unità 

 tassonomica vera, riconoscibile sempre per caratteri proprii, fissi entro certi limiti, 

 indipendente da circoscrizioni più late , è la Stirps, intesa nel senso già esposto 

 e ben precisato nel saggio elaborato in comunione al Prof. Gibelli intorno alla se- 



Serie II. Tom. XLIV. e 1 



