246 



S. BELLI 



primo. Vale a dire che a seconda della sua ubicazione una forma qualsiasi potrà 

 modificare la sua struttura. In tal caso, come è possibile che vi siano dei caratteri 

 morfo-geografici, che possono non interessare il tassonomo? 



In quanto essi sono caratteri avranno un valore più o meno grande a seconda 

 dell'importanza dell'organo e soprattutto della costanza loro, ed allora serviranno a 

 scopo tassinomico; potranno essere variabili estremamente, anche in uno stesso in- 

 dividuo ed allora si trascurano. Quali siano poi i caratteri, che possono esser causa 

 di gran confusione nella mente di chi si accinge ad un lavoro di sistemazione nep- 

 pure giungo a capire, come non mi riesce di afferrare il concetto filogenetico tal 

 quale è espresso nel lavoro dell'Autore. Ho cercato nel lavoro da lui citato in nota 

 a pag. 304 della Malpighia cioè: Le Viole italiane della Sezione Melanium " N. G. 

 Bot. Ital. „, Voi. XXI (1889) qualche schiarimento su queste idee; ma con mio rin- 

 crescimento non ho trovato che un solo periodo, quello con cui l'Autore chiude la 

 memoria, e che non mi è parso più chiaro degli altri. Discorrendo delle viole egli 

 così finisce (p. 328): " Quale di tutte il prototipo, come nel tempo e nello spazio si 

 siano differenziate, quanto spetti alla plasticità, sia in rapporto con tipi anteriori e 

 con altri futuri, dirò in lavoro di maggior momento, di cui queste idee non sono che 

 il riepilogo più breve il quale abbia saputo farmi „. 



Qui il prototipo è nuovamente messo in serie. Ma per me trovo che se è cosa 

 molto problematica il sapere come nel tempo e nello spazio una Stirps si sia diffe- 

 renziata, mentre è possibile studiarla tale quale oggidì si presenta, riesce poi asso- 

 lutamente al di sopra di ogni immaginazione il figurarsi quanto la plasticità di un 

 genere possa essere in rapporto con tipi futuri. 



Non mi vorrà male, spero, l'egregio D r Terracciano se, a molti che mi parvero 

 voli di ardita fantasia, io ho opposto la fredda logica dei fatti, anche a costo di averne 

 taccia di pedante. Nè creda, che il divergere completamente dalle idee sue sogget- 

 tive, voglia significare un dubbio sull'esattezza delle sue osservazioni sul genere 

 Allium o sul genere Viola, dei quali non ho che limitatissima conoscenza. Mio solo 

 scopo in questa breve critica è stato quello, come già dissi di far sì, che le nostre 

 idee esposte nella Prefazione ai " Lagopus „ non venissero fraintese da chi, per av- 

 ventura non conoscendola, avesse voluto o dovuto farsene un concetto dall'esposi- 

 zione sistematica del D r Terracciano sul Gr. Allium. 



