254 



S. BELLI 



delle foglioline delle foglie pennate e digitate, stabilendo le diverse categorie di 

 sviluppo, ed enunciandole quindi nelle basipete — Oggidì è messo in sodo che il 

 decorso dei fasci può solo in via secondaria servire a stabilire la genesi cronologica 

 delle parti di un organo o di un vegetale, ma che generalmente l'organo stesso 

 prima di ricevere la sua impalcatura, il suo sistema vasale, possiede già la sua 

 forma; ed il sistema meccanico ed il conduttore si adattano, diremo cosi, ai bisogni 

 dell'organo stesso, seguendo le vicende del suo sviluppo — Comunque sia il Trecul 

 ha perfettamente interpretata secondo, me, la natura dell'infiorescenza del T. Lupi- 

 naster. Gli è però all'organogenesi dell'infiorescenza stessa che era d'uopo rivolgersi 

 per essere certi della sua natura, e questo studio interessante è stato fatto nel 1876 

 dal Dutailly (1). 



L'Autore divide queste infiorescenze unilaterali in tre gruppi: 1° che comprende 

 le infiorescenze, nelle quali l'unilateralità non si manifesta che per mezzo dello svi- 

 luppo tardivo di alcuni fiori, tutti posti dallo stesso lato; 2° nel quale classifica le 

 infiorescenze unilaterali alla loro base per aborto d'un certo numero di fiori e nor- 

 mali alla loro parte superiore; 3° nel quale stanno le infiorescenze realmente unila- 

 terali dalla loro base al loro apice. Nel primo gruppo starebbero T. arvense, campestre, 

 pratense, elegans fra i trifogli e V Hyppocrepis comosa. Nel secondo la Medicago lupu- 

 lina e YAnthyllis vulneraria sono presi quali tipi di queste serie. Il terzo gruppo 

 racchiuderebbe un tipo che avrebbe attinenza coi due precedenti e sarebbe precisa- 

 mente il T. Lupinaster, ed altri tipi secondo l'Autore schiettamente e completamente 

 unilaterali e rappresentati dalle Vida e dai Lathyrus. > 



Mi limiterò a poche osservazioni su questo lavoro, che meriterebbe una disamina 

 molto più diffusa, sia perchè questo non ne sarebbe esattamente il luogo, sia anche 

 perchè, pur essendo esso in massima la conferma della natura racemosa, del capolino 

 del T. Lupinaster, i punti che mi pajono controversi richiedono uno studio ulteriore 

 su materiali vivi, che al momento non mi sono concessi — Più tardi ed in lavoro a 

 parte riferirò le mie conclusioni in confronto a quelle del Dutailly — Pel momento 

 accennerò solo a poche cose. 



Un punto lasciato in oblio tanto nel lavoro del Dutailly come in quello del 

 Trecul più sopra menzionato è quello per me capitale, che cioè le infiorescenze rudi- 

 mentali del capolino nel T. Lupinaster si trovano già racchiuse nelle brevissime 

 gemme ipogee, e che gli internodì supremi che portano le infiorescenze non subiscono 

 che un leggerissimo accrescimento intercalare, venendo così portati all'apice dei cauli 

 evoluti nello stesso stadio di sviluppo o poco più, in cui si trovavano nella gemma 

 ipogea; mentre gli internodì sottostanti accrescono invece rapidissimamente. 



Un altro fatto che non ha fermato l'attenzione dell'Autore, e che non è pur meno 

 di grande momento, è che non sempre il ricettacolo fiorale presenta la consueta 

 foggia di palmetta ovata con due faccie, una esterna e l'altra interna, dove stanno 

 inseriti i fiori, ma nelle infiorescenze solitarie è spesso notevole la tendenza del 

 ricettacolo ad assumere una disposizione molto vicina alla orizzontale, ed in questo 



(1) Qbservations organogéniques sur les infloréscences unilatéràles des Légumineuses, in " Assoc. 

 Frane, pour l'avarie, des Sciences „. Congrès de Clermont Ferrand. Séance du 25 aoùt (1876). 



