86 



CARLO CIPOLLA 



Ciò premesso, il minuscolo del nostro testo si fa notare per alcuni importanti 

 caratteri di arcaicità, tra' quali spicca la g, che è costantemente aperta: essa, in altre 

 parole, è la g corsiva. La a sovente è chiusa, ma non mancano anche gli esempi della a 

 aperta, i quali anzi spesseggiano al principio dell'omelia Rogo vos. Talora la a è 

 pochissimo aperta, e il tratto curvo s'accosta anzi alla retta verticale. 



La a chiusa, derivata dalla onciale, e simile alla a umanistica ora adoperata 

 nella stampa, è tutt' altro che sconosciuta alla minuscola carolina fino dai suoi 

 inizi, come possiamo vedere, p. e., nel più bello e nel più antico forse fra gli esempi 

 di questa scrittura, quale è il codice Parigino, Bibl. Nazionale, Latini, 1451, del 

 quale abbiamo un facsimile presso il Duchesne (1), riprodotto dal Prou (2). Questa 

 forma di a si riscontra anche nei mss. usciti direttamente dalla scuola di Tours (3), 

 e scritti in semionciale. La a chiusa e la a aperta s'alternano nei diplomi delle can- 

 cellerie italiane del IX secolo (4). Nel nostro ras. avverto i nessi et e rt; quanto a 

 quest'ultimo, noi abbiamo nella parola artam (fol. 2 recto, col. a) un esempio di forma 

 schiettamente corsiva. Quanto all'altro nesso, ne rilevo la piena semplicità, poiché 

 esso si riduce ad una c di grandi dimensioni, che dal suo apice superiore si inchina 

 a destra e dà origine alla t. Eppure era questo un nesso che offriva facilmente oc- 

 casione ad ornamentazioni complicate, proprie di età meno antiche (5). 



Ne posso trascurare la & cediliata, e sormontata da una lineetta d' abbrevia- 

 zione, per farle significare aeter in aeternam, ed aeterna (fol. 2, recto, col. a). Questa 

 forma viene indicata come propria del IX secolo dal Prou (6). 



La r è prolungata inferiormente, e nella m e nella n l'ultima asta è piegata a 

 sinistra, anzi talvolta manca anche l'apice inferiore, che in altri casi dà all' asta 

 stessa una qualche curvatura a destra (7). 



Le iniziali minori adoperate nel corpo del testo in generale sono rustiche, ma 

 vi abbiamo sempre la V e la H onciale, e oltracciò nella A, nella D, nella N e 

 nella Q, la forma onciale si alterna colla rustica. Accanto alla E rustica abbiamo 

 la E minuscola ingrandita. 



A questi caratteri speciali va unita la circostanza che le parole non sono rego- 

 larmente distinte le une dalle altre. Manca insomma quella regolarità che è 

 distintivo del secondo e del terzo periodo; c'è invece quella eleganza speciale che 

 distingue il periodo sbocciato come immediata conseguenza della scuola calligrafica 

 turunense. 



(1) Lib. Pontif., I, tav. I. 



(2) Manuel de Paléographie, Paris, 1890, tav. 4, a p. 79. 



(3) Veggansi i fac simili dati dall'illustre L. Delisle, Ecole calligraphique de Tours, in " Mém. 

 de l'Acad. des Inscript. „, voi. XXXII, Parigi, 1886. Il Delisle approva il canone del conte de Bastard, 

 che fra le caratteristiche della calligrafia turunense rileva la g aperta, e la a formata da c e da i 

 in contatto. Quest'ultima a è similissima alla a aperta. 



(4) Diplomi imperiali e reali, ecc., tav. VII, IX, XI, XII. Nel diploma, 1030, di Roberto re di 

 Francia (Prou, p. 93, e tav. VII, n° 1) vediamo usata la a aperta. 



(5) Di questo nesso abbiamo esempì nel celebre codice epigrafico di Einsiedeln, del sec. IX-X; 

 facsimile presso De Rossi, Inscr. christ. urbis Romae, II, p. 10 e tav. I. 



(6) Op. cit., p. 65. 



(7) Se paragoniamo queste m, n, colle rispettive lettere del diploma Ottomano riprodotto dal 

 Sickel, Das Privilegium ecc. tav. fot., ne vediamo subito la spiccatissima differenza. 



