94 



GAUDENZIO CLARETTA 



sarebbe stato pretendere l'impossibile l'esigere che l'autore avesse potuto compulsare 

 gli archivi di comuni secondari, ove talora si trovano notizie del massimo interesse, 

 come ci sarà dato di provare a tempo opportuno in due lavori, pei quali abbiamo 

 già raccolto una congerie di documenti. Ma anche senza di questo, devesi affermare 

 che egli compiè a quanto era fattibile, e colmò su tale argomento una importante 

 lacuna. 



Nella pestilenza del 1656 che die qualche disturbo a Roma , e che contribuì 

 anche a tener un poco lontana da quella città la ben nota e ben molesta e bisbe- 

 tica regina Cristina di Svezia, il Corradi, sempre consentaneo ai suoi principii cor- 

 regge il Castaldi (più tardi cardinale) il quale aveva scritto che il male era cresciuto 

 di forza, imprudenter indicto Iubilaeo, hominum concursu aneto. Invece, afferma il nostro 

 autore, che il morbo era apparso ben prima che il giubileo fosse stato bandito (1). 



All'anno 1720, dov'egìi elogia il primo re di Sardegna che col mezzo dei rigori 

 delle quarantene contribuì a preservare l'Italia dal male che aveva allora desolato 

 alcune città della Francia meridionale, giova correggerne il nome, avendo egli con- 

 fuso Carlo Emanuele con Vittorio Amedeo II (2). 



Ma non dovendo seguire l'autore a passo a passo , avvertiremo che accurate 

 assai sono le tavole sinottiche sulla diffusione del cholera in Italia dal 1835 al 1837. 



E quasi siffatta mole di memorie non fosse ancor bastante, egli nel 1892 com- 

 pieva in un volume di oltre un migliaio di pagine, le aggiunte e le correzioni ai famosi 

 suoi annali. Esse cominciano dal 747, e vengono sino al 1848 ; ed ancor qui si deve 

 ripetere, improba la fatica a cui si piegò il Corradi, che fecesi a scartabellare altra 

 volta libri, cronache , consultando documenti non esaminati la prima volta. Ed il 

 compenso deve essere notevole , poiché d'importanti notizie scientifiche e storiche 

 veniva ad arricchire il suo- tema. Consentaneo poi sempre ai suoi metodi il Corradi 

 non lasciò, occorrendogliene il destro, di confutare opinioni erronee e contrarie al vero, 

 per quanto manifestate da gravi e ragguardevoli scrittori odierni; fra cui il Cregorovius. 



Ma non trattandosi qui, come dicemmo, di rassegna delle opere del nostro autore, 

 ma solamente avendo per obbietto di considerare i punti scultorii che ne rivelano 

 le mire, il carattere, basterà avvertire sommariamente quel ch'egli ebbe a notare, e 

 che non fu rilevato da chi ben l'avrebbe potuto, per dare un'idea esatta di uno scrit- 

 tore, le cui sviste sono maggiormente gravi in riguardo della fama raggiunta. Accen- 

 nando all'anno 1167 alla mortalità che incolse all'esercito dell'imperatore Federigo I 

 sotto le mura di Roma, nota il dubbio del Cregorovius, asserente che angeli ster- 

 minatori armati del flagello delle febbri scendessero a disperdere il nemico, a salvare 

 il pontefice. Lo storico tedesco ascrive il malanno a... " Nemesi che scese a fermar 

 il braccio dell'oltrepotente monarca per dar tempo e forza alle città di spezzar le 

 loro catene. La mano del destino colse Federico parimenti, come ebbe colto Serse e 

 Napoleone.. „. Ma che cos'è questo destino, riprende il nostro autore: fantasticheria 

 immaginaria dei fatalisti ! Quindi, fondato su altri principii il Corradi qui soggiun- 

 geva... " Al gran storico adunque, piuttosto che il Dio dei cristiani , giusto rimu- 



(1) Ih., p. 1220. 



(2) Ih., fascicolo 6, p. 1358. 



