108 



GAUDENZIO CLARETTA 



muoversi sotto il ferro chirurgico, falsità come dicevano gli esperti, non essendovi 

 letargia tale, capace a resistere alle operazioni antecedenti all' apertura del cuore. 

 Interpostosi peraltro Filippo II, potè egli a stento ottenere che suo medico potesse 

 scambiare la punizione che lo attendeva, col viaggio di Gerusalemme, come successe. 



Germania, Gallia, Hispania et aliae provinciae in quibus medicans (cium sequeretur aulam illustrissimi 

 principis) versatus est. Ed anche di altro fossanese egli discorre in altra disputa sullo stesso argo- 

 mento avuto a Bologna, vale a dire, di Tommaso de Salomoni, iuvenis admodum doctus, necnon 

 futurus maximus si ab inceptis non desisterit. 



Alle notizie spigolate da questo campo, ricco di messe non peranco falciata da altri, aggiugne- 

 remo ancora l'autopsia del cadavere del buon duca Carlo III, mancato di vita il 17 agosto del 1553 

 a Vercelli, lembo di terra dell'avito dominio rimastogli nell'occupazione straniera, seguita mentre 

 il prode Emanuele Filiberto combatteva cogli imperiali al fianco di Carlo V. Si sa che quell'infelice 

 principe, non assistito da' suoi cari, morivasi improvvisamente, senz'altra compagnia che quella di 

 Catelano Cibuorno (vodese), fedele suo barbiere, che lo assistette, mentre i cortigiani invereconda- 

 mente non attendevano che a spogliar la camera dei migliori arredi; onde si fece poi un'inquisizione 

 criminale d'ordine del duca Emanuele Filiberto. Il medico giugneva tardi: il povero Duca era stato 

 tolto di vita da un assalto violento, non di mal di petto, come scrisse il Cibrario, ma di una sincope 

 prodotta da altro male che subito avevalo ridotto all'agonia. Come era cosa naturale, tanto più 

 allora, ed in quegli aggiunti si suppose una violenza od un veleno. Il Dalpozzo nel passo che 

 ne tratta esclude affatto quel dubbio: anzi informandoci del vero morbo, che fu mortale, traeva 

 motivo dal genere di sua morte a sostenere la tesi apologetica contro il suo acre avversario. 

 Quid viderim, nihil aliud dicam, nisi quae a pluribus una mecum fuerunt animadversa in illu- 

 strissimo patrono nostro Carolo Sabaudiae duce nono (cioè terzo , anzi propriamente secondo, tut- 

 toché fosse prevalso l' uso di chiamarlo così, per non essersi tenuto conto di Carlo Giovanni 

 Amedeo, e detto qui nono secondo la serie dei duchi) qui ut mortuus est, quoad solet fieri in 

 principibus, apertus est ut exemptis visceribus... medicato corpore diutius conservar etur, praesertim 

 quando ab insperata et subita morte sit abreptus, ad quem spectaculum omnes et medici et chyrurgici 

 nostri conterranei accessere. In primis vidimus Franciscum Martinenghum (già sovracitato) virum in 

 medicina admodum excellentem quam unquam alium agnoverim; prope quem stabant ambo Merci Antoni 

 et Cusanus et Capra- (pur sovra lodati) viri integerrimi: ab illorum dextra assidebat Baptista Phacinus 

 (di cui sovra pure), homo quantum in medicina valeat quam notissimus: non longe aberat Georgius de 

 la Porta in medicina senex venerandus, quem sequebantur Franciscus Alexander (medico vercellese 

 seguace di Galeno che studiò a Pavia; e divenne medico di Emanuele Filiberto; e fu autore di un 

 trattato della peste e di altre secondarie pubblicazioni (morto a Vercelli nel 1587 di soli 58 anni); 

 e fratello di Alessandro, ancor egli medico e poeta) et Octavius Lancea, ob suam quam habent doc- 

 trinam haud unquam reticendi iuvenes: his medii interiecti erant chyrurgi, in primis Joannes de Solidis 

 qui negotium aggrediebatur, multae virtutis atque excellentissimi ingenii iuvenis: ibi prope (si recte 

 commemini) erat Franciscus Bursa casàlensis, iuvenis etiam quam clarissimus, qui a cura principis 

 ob suam quam habet in medendo peritiam, haud unquam fuit alienus: aderat etiam Joannes Maria 

 Vialardi usu et doctrina valde insignis, dein Joannes Antonius Car esana et Franciscus Scatiotus quam 

 clarissimi. E costoro tutti non furono menzionati dai nostri scrittori ; ed ammesso anco non si abbiano 

 a meritare tutti gli elogi cui era propenso di loro tributare il Dalpozzo, si devono peraltro rite- 

 nere come distinti medici e chirurghi dell' età loro, e fra essi specialmente addétto alla persona di 

 Carlo III, ossia medico di camera, Francesco Borsa da Casale, omesso dal Trompeo nel suo libro 

 sovracitato sugli archiatri ducali. 



Ecco ora la prova che il morbo il quale condusse al sepolcro quel duca, non fu ne veleno, 

 come fu supposto, ed abbiam detto, ne mal di petto, secondo il Cibrario, ma sibbene mal di fegato, 



causa della sincope Hi omnes (cioè tutto quel collegio dei sovraccennati medici e chirurghi) per 



Jovem mihi possunt esse testes, quod observatum est hepar (cioè il fegato) imbuisse quatuor pennulas nec 

 quod vena cava in ipso transigat, ut ipse existimat contra Galenum in suo praegrandi libro tertio, capi- 



tulo sexto: sed vidimus ipsam hepatis cameni tam ab ipsius quam venae portae surculis et germi- 



nibus esse repletam 



Ma qui porrò termine alle spigolature che ancor si potrebbero raccogliere dal suo libro, se scien- 

 tificamente oggi di lieve pregio convien ripetere, importante per le ragioni sovra allegate e che già a' 

 suoi giorni gli sollevò contro Gabriele Cuneo milanese, vir nostrae aetatis insignis splendor, come lo 

 chiamò il Dalpozzo. Il Cuneo pubblicava a Venezia nel 1560 questo libro : Gabrielis Cunei mrdiolanensis 



