KOTIZIA DI ALCUNI CODICI DELL'ANTICA BIBLIOTECA NOV\LICENSE 



211 



(56) Quomodo Liutprand rex cura exercitu suo Spoletura uenit et coniunctis Romani s 

 ac Spoletinis con Rachis et Astulpho ducibus pugnauerunt et ab eis deuicti sunt. 



(57) Quomodo Liutprand Trasamundum a ducato Spoletino expulit et Ansprandum 

 suum nepotem ibi constituit. 



(58) Quomodo Liutprand rex in Beneuentum Cisulfum suum nepotem ducem constituit 

 et quomodo monasterium sancti Petri ad Celum Aureum et Vercetum et in 

 Olona capella sancti Anastasii hedificauit. 



(58) De morte Petronij Ticinensis ecclesie episcopi, qui regis erat consanguineus. 

 (58) De morte Liutprandi gloriosi regis et quomodo XXXI regnauerat annis. 



Forse tutti e tre gli indici, o almeno quest'ultimo, si possono riguardare come 

 compilati nel monastero della Novalesa, dacché non s'identificano con altri indici noti, 

 e sopratutto a causa del cenno sulla Novalesa, che troviamo al § 53 del libro VI, 

 e che corrisponde al testo del paragrafo stesso. Solamente dall'indice si dovrebbe 

 dedurre che quel paragrafo contenesse una qualche descrizione del monastero. Per 

 contro il testo ci dà unicamente un brevissimo cenno sulla fondazione del monastero 

 stesso, " quod quidam construxit patricius nomine Abbo „. Verrebbe il sospetto che 

 colui il quale adattò ad uso del monastero Novaliciense la Ristorici di Paolo, nu- 

 trisse dapprima l'intenzione di diffondersi alquanto sul suo monastero. 



Abbiamo accennato poc'anzi all'ipotesi, facile a farsi, che l'interpolazione fatta 

 al c. 53 del libro VI fosse una nota marginale, ricevuta nel testo solo dall'ama- 

 nuense del secolo XV del codice Claretta. Può farsi la stessa supposizione, per 

 l'accenno che a quella notizia troviamo nell'indice? Sì, certamente, ma forse mi- 

 nore verosimiglianza. Pare difficile che una postilla di una linea dia occasione ad 

 un'aggiunta all'indice, ed un'aggiunta anche abbastanza lunga. 



Il Calligaris rilevò la relazione stretta che passa fra l'aggiunta al libro VI. 

 c. 53 della Historia di Paolo e il Chronicon. 



L'aggiunta è brevissima. Dove si nomina Carlo (Martello), fu interpolato il brano: 

 " Hic et alios filios habuit. quorum unus, Ugo nomine, pater extitit sancte congre- 

 gacionis Noualiciensis monasterii, quod quondam quidam construxit patricius nomine 

 Abbo , (1). 



Qui è evidente la confusione fatta tra Carlo (Martello) e Carlo Magno, il rac- 

 conto di Ugo, supposto figlio di Carlo Magno, dal padre affidato, per la, sua educa- 

 zione, all'abate Frodoino, e poscia posto (2) " ad regendam Novaliciensis aecclesiam „ 

 s'incontra parecchie volte nel libro III del Chronicon, dov'è svolto non brevemente (3). 

 Abbone poi viene considerato come patrizio in numerosi passi del Chronicon, a co- 

 minciare dalle sue prime parole (4). 



(1) C'è nel ms. Claretta una postilla marginale, che potrebbe anche essere del copista del 

 sec. XV: " filius regis Karoli, fuit pater congregationis Novaliciensis „. 



(2) Chron., lib. Ili, c. '25. 



(3) Che Carlomagno, tra i suoi tìgli illegittimi, n'abbia avuto anche uno di nome Ugo, è notorio. 

 Fu più tardi (834) abate di S. Quintino e cancelliere di suo fratello Ludovico il Pio (Simson, Ludwig 

 der Fromme, p. 22-3, 85). Ma, quantunque poco si sappia sulla sua educazione, non si è trovato 

 modo di concordare le narrazioni Novaliciensi, per ordinario riguardate come leggendarie, colle 

 notizie del tempo. 



(4) Chron., libi I, c. 1. 



