Pflanzen, Wirbelthiere. 



ersetzen ein herausgeschnittenes Stück ihrer Blattspreite nicht wieder 

 — sie sind also auf Regeneration durchaus nicht eingerichtet. 



Vom Nützlichkeitsstandpunkt lässt sich das leicht verstehen. Es 

 war der Natur gewissermassen nicht der Mühe werth, solche Ein- 

 richtungen an Blättern oder an Blüthen zu treffen, weil sie theils 

 rasch vergängliche Gebilde sind, theils aber schnell und leicht durch 

 neue Bildungen ihres Gleichen ersetzt werden können. Dazu kommt, 

 dass ein Blatt trotz des Loches, das wir in dasselbe gemacht haben, 

 ruhig weiter funktionirt, während ein Polyp, dem wir den Mund und 

 die Tentakel wegschneiden, nicht im Stande wäre, sich zu ernähren, 

 wenn er nicht auf Regeneration eingerichtet wäre. Dass aber auch 

 bei der Pflanze diese Einrichtung hätte getroffen werden können, 

 beweisen die Wurzelspitzen , die sich wieder neu bilden, wenn sie 

 verletzt worden waren, und die Schliessung von Wunden des Stammes 

 durch »Callus«. 



Ich werde noch einmal auf die Pflanzen zurückkommen, wenn es 

 sich um den Mechanismus der Regeneration handelt, und wende mich 

 zunächst wieder zu den Thieren, um an ihnen noch weiter zu unter- 

 suchen, ob die Regenerationskraft in Abhängigkeit steht von der 

 Höhe der Verletz ungsge fahr, der das Thier ausgesetzt ist und 

 von der biologischen Wichtigkeit des verletzten Theils, denn so 

 muss es ja sein, falls Regeneration wirklich durch Anpassung ge- 

 regelt wird. 



Von Wirbelthi eren hat kaum eines eine solche Berühmtheit er- 

 langt wegen seines hohen Regenerationsvermögens, als der Wasser- 

 molch, die Arten der Gattung Triton. Sowohl der Schwanz als die 

 Beine und ihre Theile wachsen wieder, wenn sie abgeschnitten werden. 

 SPALLANZANI sah sechs Mal die Beine wieder wachsen, nachdem er 

 sie dem Thier sechs Mal abgeschnitten hatte. Beim blinden Olm 

 der Krainer Höhlen (Proteus), einem nahen Verwandten des Wasser- 

 molches regenerirt sich das Bein erst nach i J / 2 Jahren, obwohl das 

 Thier einer etwas niederen Organisationsstufe angehört als der Wasser- 

 molch, also eher leichter, als schwerer verlorene Theile wieder ersetzen 

 sollte. Aber der Proteus lebt geschützt vor Gefahren in dunkeln 

 und stillen Höhlen, während die Tritonen einer grossen Zahl von 

 Feinden ausgesetzt sind, die ihnen Stücke vom Schwanz oder von 

 den Beinen abfressen; und die Beine sind bei ihnen die Haupt- 

 bewegungswerkzeuge, ohne die sie schwer ihre Nahrung erlangen 

 könnten. Anders bei dem langgestreckten, aalförmigen Molch aus 

 den Sümpfen Südkarolinas, dem Siren lacertina. Dieser bewegt sich 



